亮亮丽君夫妇的事，我有很强的表达欲，但实在不知道该怎么说，想来想去还是发一段关于“完美受害者”的解释吧。

有些人热衷于用显微镜去挑这对夫妇的毛病，指责他俩不该买房，不该生孩子，不该在房子没有彻底确定烂尾前跑去维权，不该去要返点等等等。

你们讲的都有理有据，你们都能自圆其说，还能有一堆人跟着附和，但你们却忘了这件事里面他俩才是真正的受害者。

他们按部就班地读书、考大学、工作、结婚、买房，他们走的是一条无数普通人都在走的路，他们掏空未来买的房子却遭遇了烂尾的危机。

这种时候，你们还要指责他们对生活缺乏合理规划，说“他们的认知配得上苦难”，指责他们不该恐慌，指责他们恐慌的姿势不对。

我也不知道你们的脑子在想什么。
……………………

完美受害者是指在一些伤害事件中，从受害者身上找不到任何导致事件发生的原因的受害者。

例如，在一些性侵犯案件中，有人会认为受害者的穿着、行为或态度是引发施害者的动机，从而为施害者开脱或减轻罪责。这种观点就是受害者有罪论的典型例子。

而完美受害者则是指那些无论从哪个角度看，都没有任何过错或疏忽的受害者，他们完全是无辜的。

这样的受害者很难存在，因为在现实中，很多事件的发生都是多方面因素的结果，而不是单一的原因。

追求完美受害者不现实也不公平，因为这么做忽视了人性和世界的复杂性，试图通过简单的二元思维来解释一切，来维护自己观点和立场。