看了我扶贫系列的小伙伴们，都感慨基层领导的管理能力和行政水平，其实怎么说呢，我国行政人员的选拔和工作经验，横向对比全球那绝对是顶级的存在，无论是行政效率还是执行能力上，为什么这么说呢，你需要对世界有个概念。

欧洲整体面积为1018.6万平方公里，中国陆地面积为960万平方公里，欧洲总人口7.46亿，中国14.58亿，我们土地面积比整个欧洲小，人口是他们的一倍，那么平均行政人员管理的人口数量也是他们的一倍。

那么你就可以看一下，你把欧洲的一些国家都当成我国的某个省，你就明白我国每个省的行政领导班子实际管理有多大了，相当于欧洲的一个国家，然后你把欧洲所有国家各项指数拉个表对比，你会发现欧洲发达国家和我国发达省份差不多，有的甚至更差。

欧洲并不是全体发达国家，像是保加利亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚、拉脱维亚、立陶宛等等都是很穷的，平均家庭年收入为4.2万（5900美元），这个可是家庭的收入啊，就算两口子都工作，月薪每人1500左右，2020年底中国建档立卡贫困人口人均年纯收入达到了10740元，就这水平放在中国就是需要帮扶的对象，防止返贫的。

同等量换算你就知道，中国干部的行政水平有多高了吧，同时也是因为转移支付和对口帮扶，欧洲穷国家在欧盟想要点利益，法国、德国等发达国家横挑鼻子竖挑眼，这个在中国是不可能发生的，虽然转移支付和对口帮扶时，一些省份也哭穷，但是命令下去了，没有人敢不执行，没有人敢有怨言，欧洲可不一样，要到福利了也是磨磨唧唧，一座桥能修七八年，全世界修建最难的贵州，七八年都修了六七座了。

有资源是一回事，能不能落实执行又是一回事，虽然这些项目执行时，有贪污腐败，有行贿受贿，但不可否认的是，执行力的贯彻落实同样存在，你违法追求违法的事，你不干活那追究不干活的事，一码归一码，所以中国任何的一个省长，放在欧洲管理一个国家的能力还是存在的，一个市长管理一个州的能力还是没问题的。

我们扶贫期间还去过欧洲学习先进经验，我只能说看的人直嘬牙花子，这什么玩意啊，一讲就是金融政策、企业生产、品牌运营、科技研发、福利政策，讲的很动听，实地考察的时候，当地有一条公路还在修，一打听特么已经修了四年了，就200公里的路，修四年修的总理都换届了，路没修通工厂还被当地人环保抗议举牌子，最烦的是回去后还要写学习心得，还要在那里硬编一些不存在的好处和感悟，因为你全篇要是骂街，不合适会让人觉得太骄傲。

我国拥有全世界最严格的公务员选拔考核制度，是全世界最卷的存在，如果不信可以去外国体验一下公务效率，你就不会来吐槽中国行政速度慢和踢皮球了。