#上海独生女继承2亿遗产后被离婚#我们国家很多婚姻问题就是出在立法的“逆人性”上的。简单说就是立法口的人想法过于理想主义，导致法律规定和民众的选择有根本不同。比如立法时默认的就是夫妻只要结婚了，财产就要共有。但是对多数人来讲，共有就是都没有。所以民众因为共有财产就会离婚，而且会弄得很难看。具体数据上大家也不喜欢财产共有，比较典型的就是遗嘱继承数据中，99.93%的父母在面对遗嘱财产选择中，选仅让子女而不是子女夫妻一起继承自己的财产。

你只想把你的钱给你的儿子女儿，而不是女婿儿媳，这点才是大众的惯性。可立法偏偏和大众的选择不同，总觉得默认财产共有了，夫妻能更平等，家庭能更和谐。

我们再看热点案例。这案例是女方有钱，父母死后因为没有遗嘱，所以就被法律设定成了夫妻共有。再回到“共有就是都没有”这个问题上，男方在女方继承遗产后，如果不离婚，财产依旧由女方掌控。那么作为经济弱势的男方，就会选择提出离婚，要求分割财产。

以前立法是想让不平等的夫妻两人变平等，结果就是经济弱势方要离婚，才能获得财产的真正支配权。

这类案例对大众的启发就是“非必要，不领证”。

案例中女方有钱，和男方领证结婚对她没有任何的好处。现在生育也全面放开了。她像我之前案例中写的女孩子那样不领证，就不会有任何财产丢失的风险。

不通过复杂的，随时可能被法官自由裁量的协议去规避财产风险，而是一开始就直接不领取结婚证。没结婚，就没有夫妻共同财产，一步到位规避风险。