大事！
崖州湾国家实验室玉米育种首席科学家严建兵教授团队，联合加州大学戴维斯分校Jeffrey Ross-Ibarra团队的研究论文，最近在Science（《科学》）杂志在线发表。
啥研究？就是重新定义了玉米起源。
过去关于玉米咋来的，一般认为是玉米单一起源于小颖大刍草亚种。
这个普遍共识的产生，用了很长时间，而现在，要被颠覆掉了。
考虑到玉米是全球和小麦难分瑜亮的两大作物，又考虑到它和野生近缘种存在的巨大的形态差异。
（图三中，C是咱们常见玉米，A是野生近缘种。再看图四差异，属于亲妈都不认识的那种）
一个多世纪以来关于玉米起源的科学争论不断。然而，其中的共识却很少，多数情况下，对立的观点往往不被容忍或被“礼貌地”忽略。
不完全统计，1931年到1988年的半个多世纪时间里，有超过40篇文献从形态学、分类学、细胞学、遗传学、考古学等不同角度研究了玉米起源问题。其中最为著名的争论发生在美国科学院院士保罗•芒格尔斯多夫（Paul Christoph Mangelsdorf, 1899-1989）和诺贝尔奖获得者乔治•比德尔（George Beadle, 1903-1989）之间。前者提出“三成分起源假说”，后者则支持“单起源假说”。
直到本世纪初，借助分子标记技术的发展，美国科学院院士，来自威斯康星大学的约翰•多布利证明玉米是单一起源于小颖大刍草亚种，并计算出驯化时间为9000年之前，单起源假说成为科学界的共识。
而现在，严教授团队研究提出了一个全新的玉米起源模型，发现两份完全不同的大刍草——小颖大刍草亚种（Zea mays ssp. Parviglumis） 和墨西哥高原大刍草亚种（Zea mays ssp. mexicana）为现代玉米的祖先，修正了玉米单一起源于小颖大刍草亚种的假说。同时，证明了墨西哥高原大刍草亚种对现代玉米表型变异的重要贡献。
这个事显然相当难懂，怎么让大家理解明白？意义是啥？
我请教一下严教授，翻译成大白话，明天说说。 #郭站长的农业科普大篇#