易方达近期连续发布公告称，自2023年11月27日起，易方达上证科创板100ETF的管理费年费率由0.5%调低至0.15%，托管费年费率由0.1%调低至0.05%；自12月4日起，调低易方达上证科创板50ETF及联接基金的托管费率，年费率由0.08%降至0.05%。

今年确实是ETF大年，整个ETF（剔除联接基金）新增规模超5000亿，同期主动权益基金规模收缩了200亿出头，权益投资贝塔化的趋势有些冒头。

民工认为，ETF往后发展，大致有三条路径：
1、头部公司卷宽基。看各大宽基ETF，几乎都是头部玩家的天下，工具型的产品，拼流动性拼费率是很残酷的，两个优点你必须得有一个。
2、大型公司布行业。行业指数基金大部分在布局时只是一个种子，什么时候规模爆发，很多时候是要天时地利人和，但也只有大公司能不断试错。
3、中小公司玩量化/增强。指增和量化相对而言需要的资源没那么多，而且能体现出一定的阿尔法，做得好了也能有百亿规模；中小公司相对而言做市值下沉也更容易。

在这三条发展路径里面，一个是降费，一个是创新，还有一个是看人，确定性最高的就是降费率做宽基，但是门槛最高的也是这个。如果参考海外，宽基指数的终局一定是费率打到地板价，公募毕竟是普惠金融，降费是有利于持有人利益的。
又有人要说了，基金降费不代表基金能盈利，费率降得再低，基金不赚钱有什么用？
我觉得这种想法有点不讲道理了，基金的运营是有成本的，对于指数基金而言，它只是一个工具，宽基指数是贝塔的搬运工，赚钱不赚钱跟工具没有关系。能把费率打下来，基金公司已经尽力了。（基金有风险，投资需谨慎，不作为投资依据）