周文俊《魏晋南朝官品与官资制度秩序研究》
总体而言，是一本富含研究创获、但欠缺写作技巧的著作。
具体来说，个人认为本书至少有三大研究创获。史料处理上，第五章第二节指出官职除授叙述中“除官日”和“拜受日”有别，对于理解正史相关记载的出入具有普遍意义。具体考证上，第四章澄清了官班的性质、功能和渊源。整体认识上，全书说明了魏晋南朝存在独立于北朝的制度发展脉络，相关制度在南朝被征服后走向终结，而隋唐制度直接接续北朝。
同时，本书安排结构、考察细节甚至具体遣词造句的瑕疵相当明显。第一方面，本书“从怎么样、什么时间、是什么三大基本关切出发”的官品制度秩序问题探讨，依循社会科学的演绎逻辑，而非历史学的考证逻辑。按照史学著作的一般写法，作者似乎应该在第一章系统考辨各种官制材料（包含书志的著录、类书的引用以及政书、正史职官志的记载），在第二章全面证伪前人（以宫崎市定为代表）有关中正品、官品和官班的错误认知，之后几章再就官品和官品做更细致的讨论。而本书现有的前两章，我认为实际意义不大，又很难让“不够专业”者顺利理解。第二、三方面姑且各举一例，作者第28页未意识到华谭《尚书二曹论》“八座秩同班等”的叙述仅是泛指，具体讨论求之过深；第7页“学界的讨论累积有诸多思考”，读之颇感拗口，其他部分也经常出现过于啰嗦的表达。
最后，为了理解本书，我在阅读过程中仔细翻阅了本不熟悉的南朝六史和《通典》，非常感谢作者给我提供了一个拓宽视野的机会。