不扯可乐和娱乐了，写个你们喜欢的金融大篇。

自11月1日以来，一堆的官媒、专家、业内人士，都针对那个无比重要的会议公报在解读。但几乎没一个说的在点子上的。最近几天，还是不断有解读、段子、乱扯出来。大家基本可以别看了。

当然，那些正部级们的署名文章和单位的决心文章，不是笨，他们就算知道会怎么样，也不会公开写的，只敢照抄公报文字。我还是那句话，他们不能说，因为是舆论。我可以说，因为是言论。

先抄两段公报（有一些删减）。

会议强调，做好金融工作必须完整、准确、全面贯彻新发展理念，深刻把握金融工作的政治性、人民性，以加快建设金融强国为目标，以推进金融高质量发展为主题，以深化金融供给侧结构性改革为主线，以金融队伍的纯洁性、专业性、战斗力为重要支撑，以全面加强监管、防范化解风险为重点，坚持稳中求进工作总基调，统筹发展和安全，牢牢守住不发生系统性金融风险的底线，坚定不移走中国特色金融发展之路，加快建设中国特色现代金融体系。

会议指出，高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务，金融要为经济社会发展提供高质量服务。要着力营造良好的货币金融环境，切实加强对重大战略、重点领域和薄弱环节的优质金融服务。始终保持货币政策的稳健性，更加注重做好跨周期和逆周期调节，充实货币政策工具箱。优化资金供给结构，把更多金融资源用于促进科技创新、先进制造、绿色发展和中小微企业，大力支持实施创新驱动发展战略、区域协调发展战略，确保国家粮食和能源安全等。盘活被低效占用的金融资源，提高资金使用效率。做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章。

我上上周在讲课的时候说过，这个公报的结构就很有深意。头两段的会议要素摆放和措辞，就完全跟以前不一样。从第三段开始，第一个强调是定性。第二个指出是讲过去十一年，问题讲的很重。我刚才抄的这两段是接着的。第二个强调是讲总，第二个指出是讲分。后面还有一个强调是讲监管和风险（房地产是放在这一段讲的）。

我刚才抄的这两段，第一句，就是新发展理念。最后一句，五篇大文章。这两句看不见、看不清、看不懂，就不要再天天思考、研究、起哄什么金融、经济、政治了。

新发展理念，相对什么而言？当然是相对旧发展理念。五篇大文章呢？当然是相对以前的文章。

这个“新”，有好多用法和搭配，比如新时代、新变局、新形势，等等。其实，都叫“新发展阶段”。对了，三新的第一新，就是新发展阶段。然后第二新是新发展理念，最后一个新是新发展格局。

大家天天念经一样，念我们已经进入新发展阶段了，所以很多事都不一样了。对吧？哪些事呢？哪些现象呢？烧烤摊打架都哄动全国了，怎么不是新发展阶段？以前广州都当街抢劫、深圳能广场杀人，没人敢管。那是旧阶段。还有光做直播就能去三亚玩了，是不是新发展阶段？稍不如意就上网形成舆论共同体了，是不是新发展阶段？还有我们的工业产品已经卖遍全球了惹的别人要跟你打贸易战了，是不是新发展阶段？是的。这都是不可逆的、必然的和已经到来的阶段。

已经到了新阶段了，还用旧阶段的理念，行不行？当然不行。小孩子教育主要靠打，但都上大学了，你还打？你打不过他了。只能跟他讲道理了。

旧发展阶段，简单讲（只能简单讲），以提高供给能力为主，因为主要是产能不足、不够。需求当然也不足，但你不能从需求角度去发钱，一是也没钱，二是发了钱买啥。主要是飞机生产不出来，只能生产点衬衣然后去换飞机。通过强化供给，让参与供给的劳动者工资也高起来了，就有需求了。大概如此。

金融也跟着就这么混了。但最大的问题在于，混着混着，金融成核心、成精英、成高端了，成了独立玩钱的一套体系了。而且，不象工业，我们其实还有些底子，也有一定的底层逻辑。金融从四十年前，就是一路跟着美国学的。学到今天，完全就拧了。因为大家发现，美国那套搞法，自己和世界都玩不太转了。中国还好，只学了一半。但这种只学了一半，是最高层。金融圈，那是完全学的。

所以，先要换思想。不换思想就换人。现在你们知道，政治性、人民性是啥意思了吧？知道金融队伍的纯洁性、专业性、战斗力是啥所指了吧？

意思很简单，旧阶段，政治性、人民性、纯洁性、专业性、战斗力这五项，都不行。咋整呢？讲了，以深化金融供给侧结构性改革为主线。

金融，是供给侧。也是产能。是整个体系的组成部分，是一种资源，而不是独立的一个体系。整个国民经济，才是体系。产品是什么呢？钢铁厂造钢、造船厂造船、学校培养人，金融系统，你提供钱。就这么简单。最后，一个新的中国，才是真正意义上、完整意义上的产品。

不仅要跟律师行业一样要祛魅、去精英化，还要去泡沫化、去空心化、去简单化。本来就是复杂劳动阶段了，哪有那么多躺赢的事？哪有那么多开个店就赚钱的事？

理念更新了，思想也换了，人也换了之后，做啥呢？怎么做呢？五篇大文章。

注意，这五篇大文章，不是老文章，是新文章，而且要有新做法。千万不要又用以前的做法来做。

科技金融。不是互联网金融、不是数字平台下的P2P，不是用科技手段提高金融骗局，哦不，金融创新的能力，那又是旧阶段的旧理念了。金融创什么新？还要创什么新？人类有史以来所有的金融创新，都创过了。创什么创？金融有什么新的玩意还需要创？金融本身根本不用创新。它就是个工具。科技金融，不是科技型金融，不是金融科技，而是科技要金融来投入。科技的研发、运用、试制，都需要金融。没钱搞什么科技？是指往这里面投金融资源。比如，AI，你们要往这个行业投钱。不是让你们用AI技术来研究客户的数据、习惯、资产，然后决定放多少贷款。

绿色和普惠，就不用多讲了吧？

养老金融。不是养老金融化！是养老产业和事业，需要大量金融介入。不要把养老金搞成金融产品。搞个养老地产、然后卖房子。搞个以房养老，把老头老太太的房子证券化，那是金融化，不是养老金融。马上就有3亿多老年人了，退出序列的时间长达二十年以上，都有点积蓄，也有消费能力，金融要跟上。一讲老年人，就是老年人食堂。老年人旅游呢、衣服呢、剧呢、车呢。小孩和女人的钱好赚、老年人的钱好骗？那也是旧理念。

数字金融。跟科技金融有点类似。也有点不同。就是，科技金融更强调金融对科技的支持。而数字金融也强调数字化的保真、穿透对金融的作用。开假发票、搞假合同、做假贸易的事，不要再用数字技术玩了。

总之，金融行业，将回归、回到和工业、农业、能源业一样的位置。平等的位置。人人平等，只有分工不同。行行平等，只有作用不同。金融民工和工厂工人，是一样的。少天天穿个西服就觉得比穿防水服的强，都是工装。90%的金融从业人员，会有失落感。

最后，我建议，不要再看《亿万》了，看看《流人》。