对于政治光谱的描述，常见的都是在 “左-右” 一条直线上做简单的归类，然而这是极其离谱且不准确的划分方式。

比如，一个极端的民族主义者会被认为是“极右”，而一个支持纯市场经济的人也会被称为“极右”，但问题是，支不支持民族主义和支不支持市场经济之间有啥逻辑关系吗？并没有。所以，“极右”等各种左右标签的解释力是极差的，充满了误导。

在分类上相对更准确的方式，是在区分左与右的 X 轴上叠加一条 Y 轴，分别评估一个人对经济和社会的价值观取向；这样一张二维的平面图能更好地对不同观念进行归类。

【图1】
举例来说，希T勒被视作“极右”的典型，而近期当选的阿根廷总统米莱亦被媒体标为“极右”、“阿根廷特朗普”，但米莱在这个二维坐标系内，大致处于第四象限右上方的位置，其与希T勒所处的第一象限左上方的位置相距甚远；与此同时，所谓的“阿根廷特朗普”与原版特朗普也不处于同一象限。

再举个例子，法国总统马克龙实际在经济坐标轴上算“右”的，而法国大选中的另一位热门人物勒庞与之相比要“左”得多，但勒庞才是被视为“极右翼”的一派；若不细究，很易让人误以为勒庞比马克龙更支持市场经济。

同理，被视作“极左”的美国参议员桑德斯、法国总统候选人梅朗雄，和“极左”代表性人物斯D林当然也是相隔甚远的。

【图2】
另一个在国内常见的误区是：“中国的左右之分与西方相反”—— 然而这也是谬之千里的归纳。
图2将西方常说的左右派和中国常说的左右派范围大致画了个圈（仅考虑普遍认为的主流左右派坐落的位置，当然会有少数人落在圈外）。

西方现在的左派主要落在绿圈内，西方右派则主要位于蓝圈内；中国左派通常对应红圈，而中国如今常说的右派实际跨度很大，如图2橙圈大致所示。因此，这绝不是“中西左右相反”的关系，浅显的“左-右”划分只是异常简陋的标识。

以上坐标系出自 political compass，可在其官网自测并获取附带四个象限各自代表人物的漫画肖像文件【图3】。

不过，尽管双轴的二维图能大幅优化政治光谱的划分，但它也并非完美，毕竟世界纷繁复杂，所以还有更多轴更详尽的分类体系，譬如比较有名的 8 values【示例如图4】。