最近在很多平台看到讨论始皇风评好不好的问题
个人体感是极大好转
举几个例子，论证下始皇从古至今的风评变化
1.虽然史料记载始皇求仙问道，但并无确凿的史料记载始皇大量食用丹药。但是吧，后世就经常把始皇作为嗑药的反面典型拿出来借古讽今。
2.秦朝修长城确实很艰苦，但孟姜女的故事确实是唐朝造的，原型是杞梁妻。而且这个故事的过程比较复杂，原型歌颂的爱夫后来更多侧重反压迫，这里不多做赘述，大家可以去搜索有关论文了解一下。
3.始皇挖渠通航被认为是害怕气运被夺所以斩断龙脉，相关的典故有点多，最出名的应该是秦淮河，但又有考古专家考证说不能证明秦淮河中人工开凿的痕迹是始皇挖的。
4.明朝的小说里，始皇的形象也不太好，比如上次分享的那个孟姜女plus版。
古代例子简要举到这里，留点空间给现代的新生力量。
1.其中最负盛名的当属始皇坑人说。01年前后湖北“弃老洞”的新闻引发社会热议后，秦始皇坑杀六十岁（也有说七十岁）以上老人的残暴行径就开始在网络和地摊文学上流传，目前我能找到的网络最早出处是10年前后，如果小伙伴们有找到更早的可以补充评论区。
2.秦兵马俑非始皇陪葬坑说。连出土的吕不韦戈铭文都不认，摁造谣秦兵马俑是别人的。
但是好消息是，始皇近些年的风评确实越来越好了
抛开各地新修的始皇相关遗址，最近和始皇有关的新鲜“故事”已经从原来的始皇残暴变成了，这个米粉的发明和始皇有关，那个鱼丸的发明和始皇有关。
最近和始皇有关的话题也是出土了这个新史料，复原了那个“黑科技”。
对于每个想了解始皇的普通人来讲，今时今日有关始皇丰富多样的史料文物，也是推动大家认识理解认同始皇的精神财富。
立足当代，很庆幸有更广阔的视野，更厚重的史料去了解始皇，有更自由平和的心态，更宽裕的时间与精力去谈论秦史。
历史是一面镜子，在上面书写什么，最终也将回馈什么。