证据链之所以为“链”，就像是一串项链或自行车链条，任何一个环节断裂，链条就断了。
任何一份证据不可能独立证明或否定犯罪事实存在，需要结合在案的其他证据，以确定证据之间能否相互印证，能否形成完整的证据链条，才能证明或否定犯罪事实的存在。综合分析全案证据的前提是单个证据本身真实、合法、有效，具备证据能力和证据资格。不真实，不合法，无关联的证据不能综合，否则，就如同将不同的谎言凑在一起，如此，只会产生更大的谎言一样。
控方证明犯罪事实成立，就需要有完整的证据链条，辩护人否定犯罪事实存在，无须提供证据形成完整的证据链条来证明控方证据链条断裂，只需要提出合理怀疑，指出控方证据的矛盾，打破完整的证据链即可，辩护人及被告人均没有证明被告人无罪的义务。