简直满嘴胡言，最近怎么老是出来这种佞臣胡言乱语。居然建议“不再区分国企民企，纠正所有制歧视”？[笑cry]这话要是传到市场经济鼻祖私有化发达的欧美，这位刘专家立刻被群殴，资本家要联合起来质问他居心何在，政府更要传讯他意欲何为！看图二，

1.这位专家无知的将企业按所有制分类硬按到计划经济身上，还什么正本清源，回归常态。直到1980s中期，国有企业在法国占比55%，在英国占比27%，在奥地利占比40%，其他国家大同小异，占比在20%～30%之间。难道这些国家都是计划经济体制？难道都是计划经济向市场经济转型留下的痕迹？后面欧美大面积私有化，但也保留了相当数量的国有企业，甚至当某些大型私企面临破产的时候还会先将其国有化。

2.资本属性的作用和地位是第一位的，这话放到欧美可以偷偷说，但在社会主义国家这样说就不对，不管是国有资本还是民间资本、私人资本，就决不允许资本是第一位。在欧美，大家都心知肚明，但他们依然会把个人魅力、能力、智商这些放到第一位去标榜，绝不会公开标榜资本第一。

私人财产神圣不可侵犯，这句被他们奉为圣经的格言，他们居然开始要求不再区分了？[允悲]欧美资本家不群殴你才怪，公就是公，私就是私，公私分明才能更好保护私，欧美资本家们可一点不含糊。

居心叵测，岂有此理。