偶然看到澎湃新闻官方账号发布的一篇烂文，公然鼓吹假战国竹简“清华简”的《五纪》。
建星是斗宿主星东边的六颗星，从来不是二十八宿之一。由于斗宿天区宿度宽达26.25度，因此建星作为斗宿天区的一部分，在天文测算时会被当作一个节点被提及。
烂文提及“建星作为二十八宿的起始宿”，正好证伪“清华简”。

澎湃新闻官方账号的这篇烂文，把广大人民群众当傻瓜，谎称“建星作为二十八宿的起始宿”，跟“建星为冬至点”有关。
烂文的作者是否知道冬至点在建星是什么年代？
公元前105年，冬至点并不在建星，月亮靠近建星。
“清华简”既然是“战国竹简”，怎么会将“冬至点在建星”当成建星是二十八宿起始的理由？

冬至点在建星，始于建星最东边的建六黄经270°。
这已经是晚至公元583年的天文历法特征了。
“清华简”作为“战国竹简”，怎么会因为冬至点在建星，而将建星列为二十八宿的首宿？
澎拜新闻官网称这篇烂文的作者是一名“历史学者”，请问，这个“历史学者”是不是冯时？
“清华简”诈骗集团，赶紧投案自首。