说实话，我很不理解为啥一干皇汉总要盯着红楼梦下功夫。清代小说中有反清倾销的很不少，其中也不乏优秀之作。聊斋志异、儒林外史、女仙外史都其中的代表。这些作品和《红楼梦》对比，特点其实非常鲜明。首先，这类小说通常托背景于明代，这样才方便作者抒发“故国之思”。其次，小说通常要有大量的笔墨针砭时弊，用于委婉地表达对清王朝的不满。第三，这类小说的流行，也通常都会得到具有反清倾向的读书人的推荐，从而在文化圈中流行起来。而红楼梦这三点都不具备。即便在民国时代，除了俞平伯等索引派之外，鲁迅这样清末光复会的骨干，对红楼梦的反清意识也一字未提。整个清代，欣赏和推广红楼梦的主要以旗人特别是旗人贵族以及对清政府持亲密态度的文人来完成的。持反清态度的读书人极少称赞红楼梦。

事实上鲁迅对红楼梦的评价一直很克制——他知道红楼梦好，却似乎又很不情愿承认红楼梦的“好”。他对红楼梦的最高评价，也不过是：
“至于说到《红楼梦》的价值，可是在中国底小说中实在是不可多得的。其要点在敢于如实描写，并无讳饰，和从前的小说叙好人完全是好，坏人完全是坏的，大不相同，所以其中所叙的人物，都是真的人物。总之自有《红楼梦》出来以后，传统的思想和写法都打破了。——它那文章的旖旎和缠绵，倒是还在其次的事。”——《清小说之四派及其末流》

鲁迅是清末光复会的骨干，对清朝持极为严厉的批判态度。如果《红楼梦》中真有所谓反清思想，鲁迅是不会一字不及的。