在1607年的《几何原本》中，数、度、何三者的定义非常精妙。
古人对数学的研究真是叹为观止，还有“界”这个重要的概念。

再看现代版的《几何原本》，其中对应内容与古本比较起来真是一堆💩。

1607年的《几何原本》实际上应是中国先秦著作@墨者几何 做了详细的论证。http://t.cn/A6WxCgEX

以下是现代《几何原本》第一页部分内容与1607《几何原本》古本的比较：

点
西方：点是没有部分的。
古本：「点者无分，无长短、广狭、厚薄。」

线
西方：只有长度而没有宽度。
古本：「线有长无广。试如一平面，光照之。有光无光之间，不容一物，是线也。真平真圆相遇，其遇处止有一点，行则只有一线。」

面
西方：只有长度和宽度。
古本：「面者止有长有广。凡体之影，极似于面。想一线横行，所留之迹即成面也。」

另外
古本《几何原本》介绍概念时，表述成系统。讲完“点、线、面”紧接着就会介绍三者之间的关系，并附有例子，非常利于初学者学习。

西方版《几何原本》虽然也有介绍这些概念，但是碎片化，没有成系统。在表述“点、线、面”相互之间的联系时，东一榔头西一棒子，更像是学习笔记。

别说什么现代版《几何原本》是中国翻译的问题。图四是英文版点、线、面的讲解。差生抄作业，抄都抄不全。啧啧啧。以后欧几里得就是爱装逼的小偷代名词（http://t.cn/A6U0mDXv ）

两者对比发现英语的表达力也真是匮乏，以前还没觉着[doge]