某列高铁上，一女子听到旁边有一位2岁幼童哭闹了5分钟，整个人都烦躁了起来。虽然幼童的父亲一直在安抚，但并没有任何效果，于是女子对幼童父亲大吼道：“让他闭嘴。”幼童父亲起身辩解，可女子却指责说：“你能不能吼，吼完他不是不闹了吗，他要再哭闹我还来吼！”

（来源：海报新闻）

据了解，事发当时，这名身穿黑色长裙的女子正在自己的座位上休息，可是过道旁边座位上的一名2岁幼童突然哭闹了起来。

一开始女子还能忍一忍，毕竟小孩子哭闹是正常的，而且女子也听到了幼童的父亲在不停安抚。可是幼童哭闹了5分钟，还是没有任何消停的意思，这让女子有点崩溃了。

根据网传视频显示，女子忍无可忍下，走到幼童父亲的旁边大声指责说：“能不能吼！让他闭嘴！”幼童的父亲见女子如此激动，立即起身辩解，称自己有安抚，但孩子不听自己也没办法。

可万万没想到，就在女子的那一声指责后，幼童竟乖乖地闭了嘴，满眼泪汪汪地看着女子。女子见状立即指着幼童对幼童父亲说：“他现在怎么就不哭了？这不哭一点事都没有，他哭我就还来。”

就在女子转身准备回到自己座位时，幼童父亲又辩解说：“他想哭我也没办法。”女子听到此话后，未再留情面，立即回怼说：“你是不是他爹，是抱来的吗？我到这里他就不哭了，这是不是就能解决了，那他哭我还来。”

这时旁边一位女乘客上劝说女子不要太激动，说这只是个孩子。女子听到这话，心中十分不爽，孩子怎么了？他又不是我的孩子，凭什么惯着他。

对于此事，有很多网友支持女子的行为，既然家长管不了或者不想管，那就由社会来管。所以家长要是心疼，那不管用什么手段，是打也好，骂也好，只要不影响别人就行。

但也有网友认为，幼童才2岁，还太小懂不了那么多事，吼孩子会让孩子变得胆怯，这不是教育孩子的好方法。

其实，对于2岁的孩子来说，他们确实听不太懂什么大道理，但是这个哭闹的行为是对或错，孩子是能够分辨的，他们要么是真的身体不舒服，要么就是在博取关注。

家庭教育促进法第14条规定，父母或者其他监护人应当树立家庭是第一个课堂、家长是第一任老师的责任意识，承担对未成年人实施家庭教育的主体责任，用正确思想、方法和行为教育未成年人养成良好思想、品行和习惯。

也就是说，在孩子能听懂话时开始，父母就可以对其展开教育了。

如果孩子不听劝，继续在公共场所胡闹的，小一点的可以抱起来走动下，带他去四处转转，这样既能分散孩子注意力，也能不打扰其他人。

但如果孩子已经大了，那说不听就惩戒一下，又有什么关系呢？

本次事件发生在高铁上，这是于一个比较安静的公共场所，乘客们即便对幼童的哭闹有一定的包容度，但那也是有限度的。

而幼童明明哭闹了有5分钟，不是一秒钟，也不是一分钟，其父亲虽说有安抚，可是在没有效果的情况下，他完全可以通过抱哄、玩具转移注意等方式，先让哭闹中止，但他却放任了，这就是幼童父亲的不对。

家庭教育促进法第16条规定，未成年人的父母应当针对不同年龄段未成年人的身心发展特点，以下列内容为指引，开展家庭教育：

（二）教育未成年人崇德向善、尊老爱幼、热爱家庭、勤俭节约、团结互助、诚信友爱、遵纪守法，培养其良好社会公德、家庭美德、个人品德意识和法治意识。

也就是说，父母有义务在带孩子乘坐公共交通时，教育其不能大声吵闹，不能乱跑乱跳，不能影响到他人。当然这最好是在之前就教育好，否则孩子一旦哭起来，是很难听进去的。

最后，很多人都说现在的年轻人对孩子的包容心越来越小了。其实，现在很多年轻人自己都是孩子，而且也没有体会过做父母的艰辛，所以他们没法去感同身受。

但是，我们也相信大部分年轻人即便还没有孩子，也是有包容心的，只是不要去触及他们的底线即可。