经济日报社对“看门人”失守提出强烈批评，责任应该由谁负？最近发生的我乐家居、金帝股份、浙江国祥等事件的核心问题都指向了保荐机构，即券商。吴晓求教授认为，在上市过程中，上市公司进行减持属于系统性套利。最了解这一流程的就是券商。如果没有它们的设计、统筹，甚至协助虚构事实，这些不良公司是不可能成功进行融资上市的，更不用说后续的减持套现。建议考虑建立建筑行业的工程质量终身负责制。苍蝇不会叮无缝的蛋，一旦大门裂开，里面丰富的鱼肉香味扑鼻，谁能不心动？特别是在经营艰难的情况下！虽然“看门人”失守主要是券商等保荐机构的责任，但是它们为何失责呢？除了高昂的保荐费用外，对失责的惩罚力度恐怕也是一个重要原因。最后，借用李稻葵教授的话：“不要再进行修修补补了，应该毫不犹豫地采取系统性的策略！漏洞是故意留下的，只有漏洞才有改进的机会。究竟是制度不健全，还是执行能力不足，或者是决策的定力不够？”