江苏无锡，男子偷偷剪掉6岁大儿子指甲，拿去做亲子鉴定，得知不是亲生后，起诉女方返还18.5万的抚养费和赔偿金。 庭审过程中，女方先答应给3岁小儿子也做亲子鉴定，之后又反悔。法院由此推定小儿子也非亲生。最后法院这样判了！

（案例来源：无锡市梁溪法院）

李成看着手中的亲子鉴定书，一颗心如坠寒冰。

6岁儿子不是自己亲生，怎么可能？他又仔细看一遍，上面白纸黑字清晰映入眼帘，他和大儿子不是生物学父子。

虽是夏季，可李成却感到自己置身于冰窖，那种痛入肺腑的绝望和冰冷，让他几乎失去呼吸。

他攥紧双拳，眉毛痛苦地揪成一团，他不知为何会有这样的结局？

他和妻子于2011年元月结婚，12月，妻子生下大儿子。全家人都很喜欢。

彼时，他沉浸在初为人父的喜悦中，一点没想到其中的疑点。

直到有一次，他跟好朋友一起喝酒，对方借着酒意拍他肩膀：“说句你不爱听的话，你好好看看你两个儿子！”

他心中咯噔一声。

这不是他第一次听到这样的话了，这次从好朋友口中说出来，他不得不慎重对待。

儿子三岁时，他第一次听到闲言碎语，说他儿子出生时间太早。

他气这些无聊八卦的人，他坚定地认为，元月底结婚，孩子12月出生，这中间有十个月的怀胎时间。再说，不是还有新娘子跨门喜这一说吗。

不能因为外界的评论，让自己日子过成一团糟。所以，他主动屏蔽那些不好的言论。一心一意跟妻子过日子。

期间，小儿子也出生了。

家有两个儿子，他知道自己肩上责任重大。两个儿子的上学，结婚，买房，都需要他这个当爸爸的来支撑。因此，他工作更拼了。

但随着俩儿子渐渐长大，孩子们相貌差异引起更多人议论，李成终于坐不住了。约好朋友出来喝酒聊天，原本想借酒解愁。不料好友也说出这样的话。

好友的话，无疑是往他原本受伤的心上，狠狠地插了一刀。

当晚，他回家后盯着两个儿子，越看心里越发毛。两个儿子长相都不随他，这没什么，有的孩子随妈妈，关键是他两个儿子，既不随他，也不随他妻子。

更重要的是，两个孩子自身长相也存在很大差异。

李成看到过很多孩子，要么随父母，要么随姊妹兄弟，可他的两个儿子，没有随他们家任何一个人。

他越想越害怕，就假装帮儿子剪指甲，偷偷剪掉一块指甲，又带着他自己的指甲，拿去做亲子鉴定。

在等待鉴定结果的时间中，他坐立不安，惶惶不可终日。既盼望结果出来，可以解除他心底的疑虑。又怕结果出来，他会承受不住。

结果，亲子鉴定的结果还真的让他承受不住。

李成痛苦过后开始愤怒，他不能容忍一个女人如此欺骗自己，不爱了，离婚就是，用自己的血汗钱养别人的儿子，让自己家人为别人的孩子付出。她可真有脸！

愤怒的李成起诉到法院，请求判令他跟陈颖离婚，两个孩子都归陈颖，陈颖赔偿他对两个孩子支出的13.5万抚养费，并支付5万精神损害赔偿金。

案子审理期间，陈颖不同意他的诉求。于是李成要求对两个儿子都再做一次亲子鉴定，以证实他的猜测。

陈颖刚开始同意，后来又反悔，她只同意对大儿子做亲子鉴定，却坚决不同意给小儿子做。

事实到此，已经很清楚了，因为李成已经知道大儿子不是亲生，即便再做一次也还是这样的结果，但陈颖不让给小儿子做，更证实了她的心虚。

法院审理后认为：

1、李成和陈颖都赞同解除婚姻关系，因此准许他们离婚。

经两次亲子鉴定证明，大儿子不是李成亲生。小儿子虽然没有证据可证明。

但大儿子不是亲生这件事，足以证明陈颖存在婚外性行为。再加上她坚决不同意给小儿子做亲子鉴定，可推定小儿子跟李成之间也不存在亲子关系。

2、陈颖退还多年来孩子的教育费和医疗费。

《民法典》第二十六条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

这里父母和子女间的义务，指的是亲生父母和子女，养父母和子女，继子女和父母。

本案中陈颖婚内出轨，生下他人的孩子，这两个孩子都跟李成没有血缘关系。

换言之，李成没有抚养两个孩子的义务。因此陈颖理应退还多年来李成花在孩子身上的生活费，教育费和医疗费等。

3、陈颖理应赔偿李成精神损失费。

《民法典》第1043条规定：夫妻应当互相忠实，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

婚姻中夫妻互相忠实，是做人的底线，可陈颖婚内出轨，违背婚姻忠实原则，违背公序良俗。还严重伤害到李成的感情。

《民法典》第一千零九十一条规定：有重婚，与他人同居，有其他重大过错等行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

陈颖婚内出轨，生下他人孩子，欺瞒李成和家人多年，其行为不仅违背公序良俗和道德，还严重侵犯到李成的人格尊严权，属于重大过错行为，李成有权要求赔偿。

综上，法院判决：准许李成和陈颖离婚，陈颖返还两个孩子的教育费8万，医疗费10万。另赔偿李成精神损害抚慰金3万。

对此，你怎么看？