#专家称南方小土豆争议暴露南北文化差异#
淄博和哈尔滨的爆火，两者之间有一个重要的共同性，就是政府部门的强制干预，用权力约束市场！

以前的旅游市场，商家旺季涨价，天价项目，强制消费等等乱象，很多都不了了之，因为虽然明码标价就是不违法，这就导致了旅客被当成韭菜宰，你连夜出行规定，那我就上游政策下有对策，根本没有办法去干预。

淄博和哈尔滨完全不同，从最初就是整个地方行政体系的联合行动，工商、文旅、交通、公安、消防、民政、财税等等集体出动，从物价管理到交通运输，几乎渗透旅行的各个环节，保证物价稳定、良好服务，然后号召动员本地居民参与集体行动和宣发，利用自媒体引爆整个网络。

这一套流程完全违法了市场决定论，彻底颠覆了原由的文旅发展模式，以前靠给媒体“上供”，让人家多多宣传，说说好话，一个记者到地方，市长都得敬酒抬举着，深怕惹的不高兴，大笔一挥百业凋敝，如果一个地方发展的好了，你也要抬举着，不然春秋笔法，仕途断绝，同样你行政体系还要去找各种旅行集团拉关系，让他们能够出一些旅游行程，招一些旅客带过来。

这流程走下来，那个成本可太高了，成本高了必然服务就跟不上，所有负责的行政人员奖金也没了，谁会愿意好好干活，没钱也没办法征调志愿者！本来用于提高旅行品质保障的预算，全部拿去给了利益团体，能服务好就奇怪了。

旧模式下别说记者了，就个实习编辑到地方那待遇都是很惊人的，五星级酒店长包房住着，出行公车A6坐着，到那里消费都有买单，又吃又拿指挥着各种主任伺候着，然后吃饱喝足大嘴一擦，回家一小事写个2000字小作文发表，回头你还要感谢他呢！

新模式必然会伤害旧势力，那些原来依靠文旅吃饭的就急眼了，从淄博到哈尔滨，甭管你舆论有多好，我必然要给你上眼药，必然要破坏这份团结，必然要分裂良好印象，这份“保护费”你可以不交，但你必须得靠我们才能火。