一种提法是“进化论”用词不当，应该说“演化论”，因为进化是随机的，没有优劣之分。

我对这种咬文嚼字不是很关注，了解进化过程本身有意思得多。虽如是，我不会说进化没有优劣。生物能进化，是因为基因突变。突变固然是随机的，但必须是有生存优势（这个词可以用粗体）的，才会被自然选择。

优势的积累，最终产生了智人，让一些人有足够的思考能力，来琢磨到底应该说进化还是说演化。

这样的思考能力，本身就是“进”的产物。若是没有优势选择，地球生命会停留在单细胞阶段，甚至仅仅是核酸阶段。

但话说回来，进化并不是没做过蠢事。每一次选择的优势，是彼时彼地的优势，是局部优势。就这个生物当时的处境，某个变化比之前更具优势，这个新基因就能扩散，也就是所谓被自然选择。但这个优势是跟该生物当时的状态比较，而不是跟天下所有生物比较，所以，这个局部优势，很可能不是全局优势。

正因为这样，我们才会有长在神经网络后面的视网膜，有交叉穿行的消化道和呼吸道。

很笨拙，但在当时当地，对于这个生物，这种变化确实比之前的状态更优。从全局的视角来看，它们不完美，但大多数时候还是优点胜过缺点，于是就保留了。

鹿角也无非是这样一种产物。多分叉能有更多的攻击突刺，也更能防住对方的攻击。偶尔会被卡死，甚至因此造成死亡，但进化能保留这样的结构，说明总体而言，这种结构的角，益处还是大于害处，就算偶尔有卡角造成死亡案例，也没让进化觉得这应该淘汰。

这种时候，好像确实可以说一句“存在即合理”。

（Video source: Levandov_2） http://t.cn/A6lkY8Ib