拍帮主
24-01-10 20:44 微博认证:微博原创视频博主

八卦一下#科兴新冠疫苗已停产# 这条莫名其妙的热搜吧。

话说,#烫嘴病毒# 演化速度那么快,
科兴三年前开发的疫苗,早就mismatch了,停产才是正常的~
而且同一代的友商产品们,不管技术路径是mRNA还是重组蛋白又或者腺病毒载体,早就纷纷停产了……

所以问题就来了,科兴停产有什么值得大惊小怪的呢?有什么上热搜的价值呢?

但很遗憾,正如各位想象的一样,这个话题下面大多数热门微博及其评论区,都堪称智障狂欢大型现场直播[摊手]

不过咱并没有什么动力去批判普通网友们的智障表演,
因为更遗憾的情况其实是——这场智障狂欢大型现场直播的源头,
可能是一些怎么都算不上智障的砖家~

比如说,请首先品鉴图一这段小视频,来自前港大教授管老师[摊手]
视频当中这两位阴阳怪气专业八级不能再少的选手,虽然全程不提“科兴”二字,但只要各位中文过关,应该都不难听出来——实际上句句都不离科兴(以及国药)[摊手]

下面试着解读一下。

[星星] 管老师:【我们就碰到这个问题,全世界人民都碰到一样的问题:我打了疫苗,我安全吗?我的回答就是:“你打什么疫苗了?”】
(打什么疫苗了?当然打科兴了呀)

[星星] 主持人默契地接过话茬(管老师微笑赞许,图二):【打了多久了?抗体情况如何?】
(然而当时FDA已经专门发过文,不推荐以抗体检测结果作为衡量个体层面疫苗保护效力的判定标准,但这两位双簧表演艺术家似乎并不以为然)

[星星] 管老师继续咄咄逼人:【对,所以现在在这里呼吁一下吧:
我们不要动不动就全员检测核酸,我觉得检测抗体比较重要。不要怕触碰这个……这个老虎屁股应该要去摸一下,早晚都得摸的】
(这段话挖的坑可就多了……首先是把核酸普筛和血清学调查两种目的完全不同的检测手段强行制造对立,然后用“摸老虎屁股”这样拙劣的暗喻进行影射,把接种科兴之后中和抗体水平偏低这一技术路径特点,污蔑成老虎屁股一样被掩盖的数据——然而当时市面上早就有一大把关于科兴抗体水平的文献了)

[星星] 主持人再次默契地接过话茬:【这是一个摸清家底的过程……让你了解大家的免疫屏障到底建立起来没有,比较安心知道怎样采取正确措施】
(呵呵~节奏又带起来了……能被抗体检测摸清家底的免疫屏障,算什么奇葩免疫屏障?和正儿八经的打疫苗应该建立的免疫屏障是不是一回事儿?)

————————分割线————————

请接着品鉴图三~
在管老师的视频热播之后不久,Omicron横空出世了,
然后呢。管老师他们时任东家,也就是港大李嘉诚医学院,炮制出来这样一个建模分析。

把港大这个神奇的建模预测复读一下啊:
[星星] 三针BNT对Omicron防感染有效率70%;
[星星] 两针BNT加一针科兴对Omicron防感染有效率44%;
[星星] 两针科兴加一针BNT对Omicron防感染有效率29%;
[星星] 三针科兴对Omicron防感染有效率8%[允悲]

由于上述建模分析结果,hmm……怎么说呢,特别有传播价值吧,
于是一时间得到了各路反贼的青睐~
除了图三那位之外,还不乏图四这样的[并不简单]
当然还有其他很多很多,当时咱截了不少图,但篇幅所限,这里就不放了。

总之,半年之后,港大自己的研究结果出来了~
而且一来就是两个,一个头对头临床随机对照试验,另一个则是全人口大规模回顾性队列研究。

请接着品鉴图五和图六,这个是港大COBOVAX头对头随机对照试验的中文简介和试验结果,再次复读复读啊,试验期间,四种接种方案的累计感染风险分别是:
[星星] 三针BNT 14.0%;
[星星] 两针BNT加一针科兴 16.7%;
[星星] 两针科兴加一针BNT 15.4%;
[星星] 三针科兴 15.3%。
[星星] 以上四种方案没有统计显著区别[费解]

还没完呢,请继续品鉴图七,这个是同样由港大发表在Lancet Infectious Disease上面的全人口大规模回顾性队列研究结果:三针之后,不管是打BNT还是打科兴,防重症和防死亡有效率几乎一毛一样 [摊手]

呵呵,所以管老师的阴阳怪气小视频,以及港大医学院的翻车建模,都是些什么JB玩意儿?[摊手]

————————分割线————————

但是,很遗憾,谣棍儿们是从来不看数据的,
数据就是他们玩弄于股掌之间的造谣工具。

请各位接着品鉴图八,在港大的相关数据公开发表整整一年之后,
微博致命健康博主、NIH御用博士仍然执着于抗体滴度,并根据某个抗体滴度研究结果得出结论:“推测可能接种这些疫苗(科兴和智飞)不如突破性感染2次有效”[二哈][二哈]
(延伸阅读:http://t.cn/A6OGmzpc)

作为对比,请各位继续品鉴图九……在NIH御用博士黑完科兴之后三天,某个关于BNT的抗体滴度研究结果也出来了~

NIH御用博士:打了高大上黑科技mRNA疫苗,对XBB.1.5没有中和作用,“心里踏实许多”!……因为还有“高效的抗体Fc效应和持续的交叉反应记忆B细胞应答”呢![二哈][二哈][二哈]

————————分割线————————

总之,各位,以上就是科兴疫苗(以及其他国产疫苗)长久以来面对的,来自各路砖家的阴阳怪气、造谣和双标对待。

所谓上行下效,砖家都这样了,普通网友有样学样跟着黑,也就不奇怪了[摊手]

最后劝各位一句,不能打完了疫苗保住了狗命,就放下碗模仿别有用心的砖家们骂娘。

他们那是坏,你们要是跟着学,就是傻了。

发布于 日本