我有点惊诧，就是美国人写东西的时候有一种莫名其妙的自信。到现在还认为目前的矛盾是中美的矛盾，按道理说这些人是智库的人，是应该比其他人更了解的。

IMF改革吵架吵的不行，IMF上次改革是在2010年，日本的投票权都比中国高，这符合现实吗？好退一步说，就算中国不说什么，印度投票权不如意大利，觉得印度会满意吗？
世行的问题也是一样。

类似的矛盾蔓延在整个世界治理机构上，本质上是发展中国家的崛起，发展中是需要更多的话语权，这无可厚非，而仅仅把矛盾指向中国，好像是只有中国对这个有意见似的，纯粹是掩耳盗铃。

发展中国家就会比发达国家快，抛开了中国也一样，不会对大局有什么改变。
这个矛盾未来一定会爆发的。