#问答时间#
问：几个月前看到贺福初牵头的人类蛋白质组导航计划π-HuB落地的消息，心中无限唏嘘，感慨倒下一个对撞机计划，又起来好几个大科学计划。

蛋白质组是我的专业领域之一，我深知它仅能够作为鉴定生命活动和疾病靶点的辅助性技术手段，而远不是一门科学。蛋白组和基因组尽管看起来很像，其实天壤之别。基因组非常稳定，同一物种的不同个体的不同组织，不同细胞类型，其内在基因组的差异是极小的，因此通过对单一来源的基因组进行测序即可以获得几乎全体人类的基因组信息，这是人类基因组计划能够成功的理论基础。

而蛋白质则不同，它是基因转录翻译后的产物，是细胞在不同环境中用来调控其生命活动的执行者，因此它天然就存在巨大变化，包括不同的剪切产物，不同的翻译后修饰等等。同一细胞在不同温度，PH值甚至一天中的不同时间，其蛋白质组是不同的。而π-HuB计划妄图鉴定人类全生命周期的蛋白组，其结果只能是大量组学数据毫无意义的堆砌，除了产生巨量的硬盘和所谓的生命大数据以外，不会对人类生命健康有实质的贡献。

我一个蛋白质组学背景很强的同事跟我抱怨他没入选，我说挺好的，感谢你为人类健康做出贡献。

借王先生的博客我想再讨论下大科学和小科学在国内科研经费占比严重不成比例的问题。中国的举国体制天生偏爱集中式的发展模式，在科研上也不例外，加上学术大佬不受制约的权力，使得大科学在中国过度泛滥。其后果是大幅挤占自由探索的小科学的经费，而且给了学术大佬自肥的便利渠道。

很好理解，因为大科学天然就对产业转化有明确需求，由此衍生的大量所谓高科技公司自然成为大佬们的摇钱树。还有一个后果是不常被注意到的，即像量子通讯，氢聚变，人类脑计划这样的大科学计划，进一步加强了学阀从根源上控制整个学术界的能力。

原因在于，大科学计划，如人类脑计划，每年的经费是三十亿，即使分成1000个子项目，每个项目依然有每年300万的额度。但是想要进入这个计划，需要学阀的点头。大量没有人脉的青椒所能够申请的，是国家自然科学基金委的面上项目，每个项目是仅仅四年50万的支持。要知道，即使是科研已经日薄西山的香港，每个独立探索的RGC项目都有三年160万港币。国自然面上这点钱，连招个博后都不够，靠这些面上项目来维持实验室的运转是极为困难的。因此，大量的青椒，除了捧学阀的臭脚没有其他的方法，要么被学阀收编成为打手，要么因为经费不足而被边缘化甚至淘汰。其结果自然就是各个领域都逐渐成为学阀的家天下。在这个问题上，饶毅已经大声疾呼了多年了。高层似乎也有所察觉，像经费分配诟病最大的科技部就被重组了，但是还远远不够。我在此郑重呼吁，国家应当大幅削减大科学计划，把每个面上项目的经费支持提高到四年100万（这个标准仍然远低于美国和德国），这样大量的青椒才能不为五斗米折腰，不成为学阀的伥鬼。

@王孟源dudu 答：你所舉的蛋白質結構大科學計劃，專業性超出我的能力範圍，我無法直接置評。不過壓抑大科學、把經費資源雨露均沾，的確是管理前沿研究（亦即真正的“基礎科研”）的正確原則；這一點，我在這篇正文以及最近的政策建言文章（參見《金融史觀（三）政策建議》）都反復論證並强調過了。但高層若看不到博客這裏的深入全面討論，即使想要整頓科研管理，反而容易被騙子院士欺矇，以“嚴審”為藉口，更加集中資源到他們所掌控的大科學計劃上。
2024-01-10