考古相关工作者反对正面宣传《盗墓》题材作品的真面意义我还是能稍微理解的。

换位思考一下，你干考古，你发现古墓后耗时数年研究，发掘，步步惊心，为的不单单是把文物完整的取出来，更是为了研究里面的一砖一瓦，古董文献，填补祖国的历史角落。

盗墓的呢？“嘿！后面是勾圈儿凯王爷的墓，野史记载他有个方块尖儿玉，价值连城！啊这门打不开！老刘以前当过工兵，让他炸开！”然后不但拿走了古玉，还把玉衣里的金丝儿給抽走了。

换做你是考古学者，看到这段描写是啥感觉？

盗墓题材，重点是在那个“盗”字。整个故事围绕的都是盗的过程，这样写才刺激。如果过程够精彩，他们盗什么都可以，去森林里盗哈密瓜都行。你们觉得盗墓题材作品反向科普了考古方面的知识，让你有了考古反面的兴趣，那是因为作者故意写得主角们有侠义淡化了他们在偷盗的事实，你看看他们现在敢不敢写把盗来的文物卖到了国外去挣大钱，不都是盗东西是逼不得已为了救命的感觉么，都在尽力弱化这一点。

就好比我的【草原志怪】系列下有不少读者评论说让他们有了对大草原的向往，那是因为我故意把草原画成了那样，其实我完全也可以把大草原画成更恐怖，更极端，更令人生畏的样子，但我没有。

最后我的观点是：文艺作品就是文艺作品，尤其是盗墓类“犯罪题材”作品，不应该把它上升到“教育大众”层面。就让它当个娱乐大众的产品就好了，井水不犯河水。有些人看了文艺作品得到了正面启发是他个人的事，不是所有人的事（肯定也有不少人看了盗墓题材作品有了去盗墓发大财的想法），私底聊一聊就得了，大媒体出来做节目说“盗墓题材作品具有启发大众思想的能力”，你这不把盗墓题材往火坑里推嘛！