今天和人讨论了一个多小时的：关于法律层面，女人独享生育决定权是否合理的问题。

对方性别未知，疑似女性，因为其言论中开口闭口都大谈女性的不容易，从怀孕，到绳子，到养育，教育，甚至到寿命减少，容貌降低，年龄耽搁等等。

不过相对来说，至少对方还算讲理，而不是女权那样完全不要脸。

先说一下我的论点：政治正确上的合理，但实际社会中的不合理。（这里打错字了，改一下。）

而对方的论点则是完全合理，因为这个世上只有女人才可以怀孕生子，繁衍后代。

中途的讨论就不说了，总之就是大家都知道的那些，包括了最高法的释法，写明在法律条款中的文字游戏（特指男人有生育权，但是女人有生育决定权这一点），继承权，以及婚姻法其实不保护婚姻，只保证财产分割，且不公平等等。

总之，我说不服不了对方。

网络上面想要说服一个人真的太难了，好在对方还算是讲理，当我们的谈话谈到了现实案例时，对方总算有了第一次哑口无言。

相关的案例中外皆有，就是什么呢？

未婚先孕。

这其中肯定涉及到了不道德，比如YP，出轨之类。

我举了个例子：一个女的结婚了或者没结婚，总之，她YP了，与一个她知道身份，并且还算有钱的男人上床并且怀孕，然后这个男人是不想要孩子的，所以带套了，但是这个女的看上了这个男人的钱，想要孩子，于是将套给暗中刺破。

这可不是单纯的例子，在国外发生过，我记忆有些模糊，但是隐约记得好像是一个男歌手还是男影星，总之，这个女的怀孕了，暗中隐瞒着男的，同时男的并不想要这个孩子。

那么当孩子诞生后，这个女的要求男人付养育费等等，这在法律上是认可的，只要上法院，这个男的几乎就必须要付这笔钱。

那么问题来了，这个孩子是女的自己决定要的，男的不想要，而且还做了不想要的准备，结果因为这个女的独有生育决定权，并且使了小手段后有了这个孩子，那么从道理上来说，男人就不该付养育费，因为这并不是男人所期待的孩子，也不是男人想要这个孩子。

食色性也，你不能够要求男人都是太监，说什么不想要付这钱，你就去割了啊，或者说你就不要上床啊，这就是耍流氓不是？那么既然是这个女的单独决定生育下来的孩子，那凭什么这个男的就该要为这个孩子付出金钱和责任？

现代文明的基础，其中有一个很重要的观点，那就是权责对等，享有了一项重要权力，那么就必须要负担下这项权力所带来的责任，对吧？

这个可以算是现代文明的基石之一，我当时就问对方，这个可以说是普世价值观了，中外都是如此，不存在什么中外思想差异，那为什么偏偏就在女性独享生育决定权这一项上，权责对等就忽然间消失了呢？

对方第一次哑口无言，之后的讨论就进入了垃圾时间，对方无视了这个问题开始顾左右而言他，于是后面就不欢而散。

不过我已经知道了答案。