#彩礼#
首先我不支持彩礼。因为按照很多地方的习俗，彩礼是夫权和父权的交换。换着方式吃女人罢了。
但是我也不看好一刀切取消彩礼会有利于当前的婚育困境。因为很明显现在的重男轻女大环境下，高额彩礼的背后，是严重的男女性别失衡。在没有办法改变这个事实的情况下，一刀切式的取消彩礼，会让落后思想的群体，感觉到养女儿只有付出损失，无法获得任何收益甚至老年陪伴补偿，会进一步失去养女儿的意愿，导致性别比更加失衡。这显然违背国家实际的利益期待。（参考某时期，为了提高人口，规定女子要13、4岁成婚，也就是一个女孩刚刚成长到能为原家庭干活出力的年纪，就要嫁人生子为夫家操劳一生。导致本就不愿养活女儿的百姓更不愿生养女儿，而女子过早的生育导致大量难产及孩童夭折，又或者女子过早出嫁不停生育又过度操劳会在幼儿未成年时便早亡）
从另一个角度说，彩礼是财富的二次分配。对更多思想进步的群众来说，彩礼和嫁妆是上一辈给予新人家庭的基础基金。为一个新家庭磨合过程中产生的经济问题提供重要的资金保障。起码在两位新人没有积累足够的经济能力时，不因为经济问题产生更多的摩擦矛盾。彩礼和嫁妆通过“理所当然”的方式，从长辈转移到了晚辈手里，不必在需要使用时有太多的道德和心理负担。（打个比方没有这部分钱，然后两个人从零开始，普通人的工资用来还房贷车贷和日常支出，买个万把块的空调冰箱，都要难为死。当然也可以说买不起不用不就行了，但是婚后如果比婚前生活质量有大幅度下降，日常积累的心理落差和埋怨，我不觉得有几个会长久。）
最后，我想说，只想治标不想治本，什么都要管又只管一半，只会害了你。