本草百家争鸣的时代
书籍的传播全靠手抄笔录
抄写过程容易出现错误脱漏
甚至抄写者会添加自己的注释经验
《神农本草经》的早期传抄亦是如此
几乎不可能有完全相同的两个传本

《神农本草经》有“经”的地位
传抄者可能出于景仰崇敬
采用朱墨分书
《神农本草经》内容朱（红）笔书写
自己或者其他名医增补内容
则用墨（黑）笔书写
后世把墨书内容称之为名医所录

历代医药本草内容传到
梁•陶弘景手上时
已经是非常混乱
传本有的三百多味药材
有的则是四百多味五百多味药材
在这混乱中
陶弘景整理前人传本著述
撰写《本草经集注》
便有朱书《神农本草经》365味药物
墨书后世名医补充药物365味
此部分为《名医别录》
故而《本草经集注》一共730味药物
陶弘景又用墨书小字来增注
自己对药学内容的注解

每次听到讲《本草经集注》时
都会一头雾水
现在出版的书都是黑色字体
只用大小区分内容
实在有点难以阅读理解
哪些内容是《神农本草经》
哪些内容是《名医别录》
哪些内容是陶弘景的注解
特别是看论文引用文献内容时
怎么一会儿写《本草经集注》
一会儿写《名医别录》
一会儿又是陶弘景曰……
这些内容不都是一本书的么？
搞这么复杂

可本草文献的考证是不能乱写的
应该写清楚才是
为了让大家更清楚的了解全貌
找到了之前拍摄的
新疆吐鲁番出土的
约抄写于6世纪到7世纪的
《本草经集注》卷纸残片
来标注出来
这样就一目了然了