还有这个关于陪审团的问题。
好多人扯七扯八的，扯到什么“找一群平民来裁判公平不公平”的问题上。

司法资源司法资源，司法也是一种资源，
是资源就要受到市场的调控，那没办法，这叫市场经济。

有本事你就让法院无限扩充，把法院扩建个十倍，招十倍法官，
资源无限，你随便霍霍。
不能是吧？不能就要切了。

搞陪审团，一次下来，花多少钱？花多少时间？
如果大量搞陪审团，我们退一步说，非常公平，
那你那案子就排队吧，10年后再审，
10年后搞不好人都噶了，
噶了那是自己噶的，你不能说司法不公正，对不？

所以控辩交易是美国司法最伟大的发明，解决了这个问题，
先搞点点缀式的陪审团，就给你看，我这陪审团精彩不精彩？
然后98%以上的案子，全部走控辩交易。

有人情味美国法官老爷爷，对当事人是否惩罚，完全取决于他的一念之间，
你说有人情味，确实。
但是还有一部分美国法官老爷爷，是把人往私立监狱送的。

别问，问就是我这不有2%的陪审团吗？
你别问那98%判的怎么样，我就说这2%精彩不精彩？公正不公正？