#法院新春走基层#【庭村联动，让回家的路不再泥泞】“现在想要出门太难了，只能从田地里绕行，哎！”看着家门口被砖头、树枝以及各种杂物堵得严严实实的出行路，80岁的陆大爷直叹气。

陆大爷老家拆迁后，女婿在村里购买了一套房屋，供老两口养老居住，自此陆大爷便与老唐家做了“屋前屋后”的邻居。入住后，为出行方便，陆大爷老两口取道老唐家两栋房屋中间通行。然而，这却引发了老唐一家的强烈不满，两家从频繁发生口角到引发肢体冲突，新邻居间就此结下“梁子”。最终，老唐堵住了路，对陆大爷一家宣告“禁止通行”，陆大爷则将老唐告上法庭，要求其排除妨害、恢复通行。

为弄清事情原委，江苏省建湖县人民法院高作法庭法官到现场实地查看并走访当事人、村干部和村民。原来，按照村里的规划，陆大爷所住房屋原本有一条可用于通行的道路，因十余年未有人行走，现已变成村民的种植田。陆大爷搬来后，只能从老唐家主屋和厨房之间的间隙出行。

调查现场，陆大爷一家和老唐一家又争论起来。法官邀请当事人、双方家人、镇村干部、人民调解员、邻里等就地“围桌”而谈，在从民法典中有关相邻权的规定入手向双方释法说理的同时，引导双方进一步沟通。

“时间一长，我们两间屋子中间不就真变成公用道路了吗？这不但影响我们生活，以后也会影响房子的出售！”老唐说出了心中的顾虑。

一场“谈心”般的调解，把话说开说透，剑拔弩张的气氛缓和了下来。可这条“路”该不该恢复通行，仍旧存在着分歧。由于被告老唐已回到外地工作，沟通上存在困难。此后数月，法官一趟趟往村里跑，一次次征求当事人、村委会、左邻右舍的意见建议，每当有新方案新进展，便及时约两家人沟通，努力寻求化解纠纷的“最优解”。最终，“把原先的旧路重新修复”这一方案得到了大家的一致认可。

在村委会的沟通协调下，村民们自愿将旧路上种植的作物拔除。法官、村委会帮忙筹措了部分资金，并协调人力物力，协助陆大爷一家。不久后，这条长50米，宽1.8米的新路修好了。原本延伸到老唐家屋后的路“拐了个弯”，平整顺畅地延伸到了马路上。

今年1月，法官约了村委会负责人一起再次到现场查看新路。陆大爷老两口拿出了早已做好的两面锦旗，一面送给高作法庭，一面送给村委会。

一条平坦的归家路，一面承载着群众认可的锦旗，对陆大爷和法官而言，彼此都收获了新的一年最好的礼物。

近年来，建湖法院高作法庭以创建“枫桥式人民法庭”为契机，主动融入诉源治理大格局，打造“同见暖阳”调解品牌，汇聚人民调解员、村委会干部、乡贤等各方力量参与解纷，用心用情将暖民心的“小案”和顺民意的“实事”办好。