#生产队直播# 美弟霸权

沈逸老师出来说了很多，所以直播下。主要以沈逸老师的发言为逻辑线索展开 @沈逸 老师可以看一下

[星星] Kevin
图1 忍了[笑cry]

[星星] 沈逸老师
就这还准备和🐰打？

[星星] 姬广拾
伊朗都打不过……
“神正在把力量都转移到东亚”

[星星] 波波
就是决定要把主要精力放在中国身上，所以其他地方能忍则忍
他们认为的首要敌人是中国
把中国搞了，其他地方好解决了

[星星] 蒲識shiki
关键我寻思，美帝在西太这里也没啥用啊
突出一个机会主义，不知道要达到什么战略目的
更多是战略盲动 我要遏制东大，但是选择的方法除了金融、宣传领域打的比较有章法，其他...........

[星星] 彭盾
在选举年，也不好开这种热战，军方是比较务实的。你下场打，后面都有加杠杆的。
做战略跟目标制定的时候，不遵循SMART原则的目标，基本上都是“空想”。就是那个目标跳起脚都够不着，没意义。所以，帝国现在没有战略。
怎么哗众取宠，怎么大内宣是他们今年的策略
帝国没有长远的战略
航母在我们这边，并不是为了跟我们竞争，而是为了大内宣，你看我不怕China。
我很硬，我们很强

[星星] 姬广拾
拜登现在完全不知道该怎么催票的感觉，内外一团乱麻，就看见亲民主党媒体整天大吹法螺

[星星] 沈逸老师
美国认为中国是霸权的威胁
结果，美国已经没有了霸权的余裕，还和中国打个毛
一个要对伊朗挑衅忍气吞声来集中力量的美国，哪有脸面和实力在🇨🇳面前充老大？
收拾不了伊朗，就不要谈什么收拾中国了
看看冷战时期，美国和苏联的玩法就知道了。

[星星] 彭盾
他的军事实力不断往第二岛链、第三岛链撤退，就知道他的整体最大的战略了

[星星] 沈逸老师
体面退场

[星星] 新中年
[cp]美帝的定力也还行，所有力量都预备着和东大准备干一场大活儿[/cp]
评论区的

[星星] 沈逸老师
这叫哪门子定力，霸权这么玩，最后的结果，就是群狼噬虎
所有地区刺头都会出来试探的
真正的战略定力，是东大
不急着出手，等着群狼噬虎局面真正形成了，才水到渠成
定力，不是霸主玩的
霸主要威慑四方
敢有出来捋虎须的，直接雷霆万钧，犂庭扫穴

[星星] Müller
有的国人的不安全感是很强的 心底还是怕变成巴勒斯坦的

[星星] 小浣熊
沈老师，所以现在美国才会这么不遗余力的对华搞认知战和金融战？毕竟这一块力量还是占优的，而且花钱不多。

[星星] 蒲識shiki
战略定力是要有所作为的
东大说是战略定力 该干的战略进攻一件都没少

[星星] Cici
但也有认为是东大的牵制，导致其他地区的中等强国都在蹦，例如波斯

[星星] 沈逸老师
霸权能够被东大牵制实力导致不能动波斯，说明霸权实力衰退
在霸权的巅峰期，2.5场战争，苏联，东大，各自一场战争，波斯那边，打0.5
现在说被东大牵制的连波斯这0.5都不行了，霸权太差

[星星] 小弗
观察西方政治一阵子都觉得劫财这个概念对现在决策的那波人有点过于复杂抽象了

[星星] 蒲識shiki
关键是我们国内很多人看不出劫财这个概念，就很难蚌

[星星] 沈逸老师
未必看不出，但舒适区依赖

[星星] 波波
美国之前之所以能维持霸权，就是因为能同时压住很多锅。
以前，在把主要精力放在东大的同时还能出手收拾其他势力
也是霸权能力的体现，现在不行了

[星星] 彭盾
为什么呢？因为他自己的实力强，他的盟友实力强。俄乌战争一开打，他自己的军事实力、盟友的实力都摆在那里的。
都地主里面的，现在都是明牌打
你有多少导弹、多少飞机
你的航母是不是真的一战，还是一个战五渣
你的工业产能，是不是能够快速生产那么多的炮弹，你的飞机打没了，是不是能快速提供
你的航母坏了，是不是只能到印度去修？

[星星] 蒲識shiki
历史上每一次大变局
真正拿到最大好处的 都是最后出来一锤定音的
战略定力是受到历史检验的策略
所以核心是能力建设和力量存量
策略只是提高效率的工具

[星星] 沈逸老师
（美国之前之所以能维持霸权，就是因为能同时压住很多锅。）因为他能压住，所以他当霸主
维持霸权就是保持实力的增长继续占据优势
但从人类历史看，单一国家当霸权，其实是很少见的
除非大战后的特殊阶段

[星星] 阿七
金砖国家除了三哥，基本上都投共了吧

[星星] 沈逸老师
三哥么，仗着西方宠着，还能撑几年

[星星] 逆光之初
问题是，现在美帝中东迟迟不大规模下场，怎么才能把它拖下水？

[星星] 沈逸老师
不下场，不过是缓慢消耗实力，但国内民心士气意愿同样消耗
别着急，会有机会的，这才过去几年，特朗普到现在，不到十年

[星星] 阿七
以色列复国主义在美国力量蛮大的，很多人都说萝莉岛事件是他们在给民主党施压

[星星] 沈逸老师
美国有很多事，没那么复杂，基本思路是直线的，很少全盘考虑

[星星] 阿七
沈老师，在你看来，2024拜登和特朗普谁上对我们更有利呢

[星星] 沈逸老师
大差不差，真要说，我喜欢美国折返跑。
目前看，川普上，美国会折腾自己，睡王赢，美国可以喘一口气:成功捍卫皿煮，继续温和挤压东大，美国国内会比懂王上稳定。川普更加利好东大。但实话说，懂王这波要上，难度很大。
比较可能的情况，是最高法院出手，把懂王拿了，这样对美国好，但需要最高法院有献祭的勇气
然后老迈的睡王，第二任期会更。。。抽象
总之，现在的美国，用传统的框架，真的很难套的上

[星星] 阿七
沈老师，目前外界都很看好川普，赌盘和民调都是他胜，难度更大体现在哪些方面呢，是深层政府不乐意还是其他因素

[星星] 沈逸老师
从逻辑上说，不希望他上的力量会很强。你看黑利在那死撑，就知道她肯定也在等变数
2月8日，到，3月5日，是关键阶段

[星星] cici
有生之年第一次见证一个巨大霸权的衰落，感觉比苏联解体还刺激

[星星] 沈逸老师
同时还能见证🇨🇳各色人等的表现
弄个合订本，可以直接载入历史

[星星] 夜书灯剑僧鬼狐
4年前有新冠加黑命贵，最后睡王还要靠阴兵过界才勉强赢下，今年真走到投票，大概率会是懂王赢

[星星] 沈逸老师
睡王基层政策买票还是干了不少的

[星星] 逆光之初
沈老师，美国会不会重走罗马的老路，比如帝制之类的？西方精英应该挺熟读罗马史，他们对现状不可能没思考没准备

[星星] 沈逸老师
目前看不出有这么大走回头路的可能

[星星] 阿七
最难的时候都过来了，相信上面的智慧就完事

[星星] 沈逸老师
这个是正解中必须要有的

[星星] 凯哥
有学者指出，中美斗争形势，从美国碾压到势均力敌再到东升西降，一个重要原因是美国对中国的研究远远不如中国对美国的研究。
我觉得这些学者是避重就轻了

[星星] 沈逸老师
核心是中国的制度优势
中美竞争，就是制度竞争

[星星] 彭盾

跟这个研究不研究意义不大，这是系统性规律。一个系统如果不能引入外部的负熵，最后肯定这个系统坍塌

我们的制度设计的出发点，遵循的是“个人-群体-人类”

我们国家的制度设计的出发点，个体是实现全面发展，群体是人民，人类是命运共同体

基于人民这个群体概念作为制度设计的出发点与落脚点

在出发点上就赢了以资本增值为目的的制度设计

在这里，我们有必要就要解释一下社会主义生产目的这个概念，社会主义生产目的是最大限度地满足全体社会成员日益增长的物质和文化生活的需要，怎么来解读这句话呢？

首先，它强调了生产的最终目的是满足全体社会成员日益增长的物质和文化生活的需要，这种满足又分为在量上的满足以及在不同购买力上的满足。量上的满足是指，让所有的家庭里面都能拥有一台电视机。不同购买力的满足是指，购买力强一些的家庭可以购买几十万的激光电视机，购买力弱一点儿的家庭购买几百块钱的液晶电视机。
其次，最大限度是指在现有资源条件下，尽可能满足让更多的人购买得起。一种新产品刚出来的时候，成本就是很高（下图的A处），这个时候只有购买力强的家庭能购买。在我们社会主义市场经济中，国家会引导并组织大家，通过大规模生产、技术创新，不断降低成本，使得A不断向左偏移，最后让绝大部分的家庭都能购买。

还是以液晶电视机为例，最开始的时候，受制于核心零部件没掌握在我们自己手里，生产一台电视机的价格很贵。自然，只有富裕的家庭能够购买。国家组织京东方牵头进行面板技术的攻克，最后通过规模化的生产，液晶面板的成本大幅下降。国内的家电厂商，通过自由的市场竞争，又进一步把电视机的价格降下来，现在即使购买力稍微弱一点儿的家庭，也能够购买32寸左右的液晶电视机。

在社会主义生产目的的指引下，国家会引导并协调生产以满足全国人民的需求，不同时期国家的主要任务肯定不一样，对不同行业的侧重也不一样，最终市场会呈现以下几个现象：

1、为了克服市场在国计民生的行业失灵，这些行业由国企来提供稳定的供给。国家会通过各种会计的算法，综合计算各个国企的供给成本并确定供给的价格。并通过一些行政的命令，要求这些国有企业开展创新，不断提升供给的质量，降低供给的成本[ 史正富《新政治经济学与中国道路》]。

2、当一些行业遇到成本过高需要攻克关键技术的时候，国家会采用举国体制进行攻坚，并把相关的技术成果进行全行业共享，行业内的企业自由竞争。

3、对于一些经济占比度不大、吸纳就业不多的行业，基本上就是自由市场竞争。国企在其中并没有特殊优势，没有竞争力被淘汰，完全采用市场法则。

4、针对不同购买力，提供对应的供给。对于一些投资收益率低但需求满足度不高的市场，民企不想进入，国家会组织国企来提供供给。

5、无论是哪个行业，当行业的发展给社会公共领域造成负外部性的时候，即使没有相关的法律法规，国家也会用行业协会等来约束或者说惩治。