【较远时段降雪展望】目前数值预报对2月4-5日的降雪，分歧依然巨大。图1-3为中欧美预报对比2月4日（按照20时截断一天，下同），图4-6为2月5日中欧美对比。欧洲报依然明显偏北，美国报明显偏南，我国居中。对比一下2月5日08时形势场，欧洲报的江淮气旋比较明显，逆时针转，将水汽向京津冀鲁辽输送，因

【较远时段降雪展望】目前数值预报对2月4-5日的降雪，分歧依然巨大。图1-3为中欧美预报对比2月4日（按照20时截断一天，下同），图4-6为2月5日中欧美对比。欧洲报依然明显偏北，美国报明显偏南，我国居中。

对比一下2月5日08时形势场，欧洲报的江淮气旋比较明显，逆时针转，将水汽向京津冀鲁辽输送，因此给出的降雪明显。但我国报的气旋不是很强，而美国报没有报出气旋，只给了一个倒槽，这样水汽输送就弱了很多。

而且美国数值预报的冷高压明显偏强，从东北一直向南伸到湖北华南，因此美国数值给出湖北湖南的降雪明显多于欧洲数值。而华北也在这个冷高压穿插下，气流是辐散的，也不利降雪。因此后期临近观察形势场到底是如何，才知道谁家更靠谱。