#执行死刑 三针注射# 昨天看了好些人说，重庆杀子案中的案犯女方叶诚尘是怎么敢跟张波这样会杀自己孩子的人在一起的，她就不怕吗？

你们太小看叶诚尘了。不要总是把女性视为完全被动的一方。

两性关系在总体上固然存在着男强女弱的结构性不平等，但在现实生活中，具体到个例，并不存在绝对化的男强女弱，要视具体情况而定。

从曝光的两名主犯聊天记录来看，女方叶诚尘在两人的关系中一直是占据主动的一方。两人的聊天记录，本质上是关于如何让张波为了能够“配得上”叶诚尘而进行的相关谋划。叶诚尘给张波提出了一系列考题，两人围绕着如何完成这些考题而进行了了一系列谋划。这些谋划包括张波“买房”、“处理2个孩子”、“没得孩子后“让张波的妈妈出去上班，这样张波就不用给钱等等。

这其实非常好理解，张波是婚内出轨，原本有老婆孩子，虽然后来为了跟叶诚尘在一起，跟老婆了离婚。在叶诚尘这边看来，张波是二婚、离异带娃，家境一般。而叶诚尘家庭条件要好得多。她没结过婚，家里父母原来是老师，后来又开了食品公司。

叶诚尘和张波在一起，但内心又觉得张波配不上自己，心有不甘。这种不甘，她需要张波采取行动去证明她的选择没错。原本这也是一种很常见的恋爱心理，一般走向，是督促对方变得更强更成功以获得社会意义上的适配。

但问题在于，张波本身是一滩烂泥，没有成长空间。而叶诚尘又对他人的生命极为漠视，甚至把“处理孩子”当做两人结婚的前置条件之一。并且，叶诚尘不只是提出要求，从聊天记录可以看到，她反复多次督促张波采取行动，屡次提出具体的行动方案。两人关于“处理孩子”的谋划从2020年的6月份一直持续到11月2日案发前那一刻。对于两个孩子的遇害，叶诚尘从来都不是被动卷入的一方。

甚至可以说，不管张波跟叶诚尘在一起的目的是什么，这个案子的主要杀人动机，是来自于叶诚尘。这也是为什么，叶诚尘虽然并没有参与杀人的具体行动实施，依然被视为主犯，被法院判处死刑。

昨天李思磐发了一篇文章。这篇文章把劳荣枝参与杀害多人（包含多名女性）的行为完全归结为受到法子英的精神和暴力控制，认为法律和社会舆论对劳荣枝的惩罚和谴责是所谓的“社会厌女”，但是文章的末尾又说叶诚尘只是参与了谋划杀孩子，没有亲自动手，不应该被判死刑等等。这种在两个具体个案中评判逻辑完全相反，把一切都归结为“厌女”的论述方式，相当地有毒。这看似在谈论性别议题，但实际上只是把性别论述作为工具，利用这个工具去反对我国的司法刑罚（主要是死刑），否定在具体的法律实践中践行人人平等的基本原则。

如果接受她的这种论述方式，那么一切罪恶都能找到宽宥的理由。比如说，很多连环杀人犯童年时都受到过虐待，由于所处的阶层较低，后来的生活也过得相当不顺。就因为他是社会结构不平等的受害者，那他的罪行是不是就应该被宽容对待？

结构性的社会矛盾需要正视，推动社会各个群体、各个阶层的平等化是所有人都应该共同努力的方向，社会资源应该向弱势的群体适当倾斜。但在具体个案中，在具体的社会实践中，就应该在基于事实的基础上一视同仁。

否则，整个社会就要被性别、族群、阶层等不同议题撕裂，走向对立和对抗，最终陷入混乱。一个混乱的社会，最后什么都得不到。

#重庆姐弟坠亡案两主犯聊天记录曝光#