前几天@paingod 和 @平原公子赵胜 爆发争论，双方的支持者也纷纷站队，总的来说，站平原公子的多，谁替paingod说句话就会被骂死。

但其实有没有可能，按他们各自的身份，他们说的都有道理？

平原公子是自媒体，他的粉丝也基本是国内网友，“内战”的说法大家就是看个乐呵，确实不必太较真。paingod是官媒记者，给读者提供的是新闻产品，因此必须精准，不能靠夸大来吸引流量。

真正的问题是：官媒和自媒体不要相互绑架对方。

paingod突然在网上发文，用自己行业的标准去批评平原公子，导致他看着像挑事的，挨了不少骂。

但据我了解，他气愤的原因也有一定的道理。因为咱们许多时政类自媒体，越来越喜欢要求官媒放下自己的标准，和他们保持一致。

比如长安剑当时发了个“印度点火、中国点火”的对比，自媒体都叫好，官媒则基本持保留态度；比如前阵子日本地震，很多自媒体就觉得官媒应该和自己一样，用国内救灾的成果去拉踩日本。

再比如俄乌、巴以，许多自媒体也指责官媒狠批乌克兰、以色列的力度不够。更极端的一部分人会认为，只要官媒不这么做，那就是反贼，是“张雪峰又赢了”。

因此，在我看来，这场争议最大的问题，就在于“绑架对方”。

据我所知，平原公子没怎么逼着官媒跟自己一起表态，从这个角度说，paingod批评他不太合适，他应该重点批评那些绑架自己的人，冤有头，债有主。而作为自媒体，我们在保护自己发声的空间时，最好也别非逼着别人一起表态。

国际议题错综复杂，我们对某一方有自己的情绪，但国家也有更核心的利益要维护。官媒里出了前阵子上海某报那种分裂分子，我们要坚决打击，对人家日常发布的新闻，只要做到准确无误，我们应该慎用“反贼”这种帽子。

大家都以各自的行业标准约束自己，我们的舆论战能力才会更强。