还有，阶级压迫里的难点，就是【代行者】
我发现很多人都是被这玩意搞晕的。

比方说，性别是阶级，可儿子是男的啊，为什么有些当妈的可以压迫儿子。
宝，当妈的是父权代行者，她一定程度代表了爹，所以她对儿子，就是上位对下位，就可能存在阶级压迫。因为儿子不孝母亲，在古代可是犯罪的！

这就像一家企业，爹是董事长，妈是总裁，你说总裁能不能开了你？但总裁的权力哪来的？董事长授权给他的！

所以偶尔，弟弟也会欺负哥哥，妹妹也可以欺负姐姐。这种情况，基本都是上位给了授权（爹妈故意偏心眼）。

小说里真假千金真假少爷，为什么那么多假千金假少爷那么嚣张，前期能摁着真千金少爷反复虐？因为爹妈授权了。后来，真千金少爷翻身打脸，是不是基本都是前期让假的失宠（失去授权），后期让渣爹妈一起扑街，这才算解决了问题？

阶级与阶级代行者，都是压迫者！
有些妈妈虐女儿比爸爸更狠，爸爸看起来更好，但是，在一个男权社会里，这种情况不是个别而是普遍，你觉得合理吗？

感觉不合理，不理解就对了，这种时候要学会去溯源，去找到真正的矛盾点。

就像女性目前的困境一样，表面上是女性需要生育所以遭受了母职惩罚。
但这是真话吗？
骗的就是你们啊！

因为这个很好破局啊，产假当爹的一起休，竞争线拉平不就行了吗？
但每次提起当爹的休产假，你看社会什么反应？

这还是母职惩罚吗？女性地位低还是因为犯蠢嫁了人吗？
真正的矛盾核心点在哪？

包括女婴被堕胎，矛盾点是重男轻女吗？不是啊，矛盾点是为什么重男轻女？因为养儿子利益更大。
为什么养儿子利益更大？因为儿子的社会道路通天，他就是会更顺啊！成才的概率就是更大啊。这是社会给他的权利啊。你让老百姓怎么选？

你明明卖白菜更赚钱，你天天种萝卜吗？

看准利益点，看准矛盾点，就好理解了啊！