关于#女性每天无偿家务时间约为3到6小时#这里面是有专门的财富分配方案的。典型的就是我国这些年推的“家务劳动补偿”。核心就是要让经济弱势一方（往往是女性），分走绝对多数的夫妻共同财产。

核心的案例大家要记住，绝对不是媒体上宣传的年轻女性结婚后做家务导致职场发展困难。因为目前这个社会体制内大家整体都很平顺，而体制外你不管是不是结婚都会遇到35岁危机。

那么这类案例的真正典型是什么？

是农村的女性保姆嫁给城市的独居男性老人。

保姆在照顾独居男性老人时双方产生感情，并且登记结婚。在结婚前，保姆做的包括给男方洗衣做饭，照顾饮食起居的是可以获得直接经济回报的“有偿劳动”；一旦结婚后，她作为妻子给老公做的同样的事情就是“无偿家务劳动”。

你把这个案例套进去，马上就能发现我国婚姻立法的难点，就是它整体的设计和大众的认知完全相反。

简单的比如你在北京上海，你爹有套房子比如价值1000万。你算账就是这套房子应该根据血缘将来给你继承。但是你爹要是和保姆结婚了，这套房子就是可能先给女方加名字，女方拿走500万，再继承分剩下的财产，女方拿家务劳动补偿，拿走绝对多数。

你还剩下点什么呢？

因为我国的法律一定支持的是弱势的女性群体，比如农村的保姆拿走绝对多数的家庭财产。而大众骨子里面认为家庭财产应该通过血缘直系传递，而不是通过婚姻转移掉。

你懂了这些，压根就不会让你爹去娶保姆，你会干涉他的婚姻自由，不让弱势女性有机会和你有钱的独居老爹结婚，有机会把“有偿劳动”转化成“无偿家务劳动”。

你会干涉你爹妈，你爹妈懂法了也会干涉你。步子迈得太大，大家一懂法，家务劳动都能给你消灭掉。

不领证，就从源头把家务劳动给消灭掉了。