#奥派经济学# 我经常会说国内很多人的经济学知识很少，可以说是经济学文盲。当然包括不少经济学教师。当然他们对经济学无知並不阻碍他们对经济现状发表观点。他们当然有权利发表观点，但这並不等于我们土奧不能批评他们的观点。

相反只有在讨论中，普通人才会有机会听到不同的观点和论证理由。只有听到不同的声音才能有更大机会作出正确的判断和行动

我当然可以举出很多的例子去说明这个问题。最简单的例子就是由Z F人提供的免费服务商品其实並非真的“免费”。只是成本由其他人买单。不论免费教育，免费医疗到免费海滩等等都不是“免费”，只是我们无法知道个人为此而买了多少单。

但奥派和公选理论指出除了不是“免费”外，还产生两个严重的问题：浪费和寻租。Z F人越浪费就越可以申请更大的预算。浪费是一种扩展部门木又力的方法。而木又扩展提供Z F人更大的寻租能力。这是一个恶性循环。

所以欧美国家的财政主要问题就是支出太多太快。图1是美国例子。不解决支出太多太快的问题，最终只会是压夸了社会经济。阿根廷就是一个例子。

另外很多人其实缺乏逻辑思维能力而无法判断出正确的因果关系。这是一个严重的问题。错误的因果关系判断只能带来更多更大的经济问题。随着经济问题的累积，只会发展成经济危机或灾难。那时想救也要付出非常沉重的代价，当然还是普通人来买单。

我收过微博信息不能讨论国内例子，就用美国来做例子。最近白灯在媒体上指责私人公司不断把商品缩水做成另一种通胀。

Per Bylund反问是通胀做成价格上升或商品缩水，还是价格上升或商品缩水做成通胀？那个是因？那个是果？

CPI价格上升只是通胀的量度工具，正如温度计是温度上升的量度工具。从逻辑上来说不是温度计决定温度上升，相反是温度上升使到温度计数字上升。因果关系说清楚了就知道控制温度计数字上升並不能能解决温度上升的问题。

事实上是通胀使到CPI价格上升，而並非CPI价格上升做成通胀。美国Z F人干预管制价格上升並不能解决通胀问题。反而扭曲了生产结构，变成更大的问题。图2和3。

当然我们很多人，包括一些经济学教师，也经常犯这种逻辑错误。当然他们犯错有宣传教条教育的原因，也有为了得到Z F人赏识或资助的个人利益原因。

总之就是天下乌鸦一样黑