#回乡见闻#

中产家庭消费的能与不能

表妹燕子今年52了，长期在西安一家国企工作，年三十被单位要求提早内退，说是为给青年人让出岗位。我恭喜她获得自由，今后就能自由自在做自己想做的事。但她好像并不是很开心，原因是早退后虽然工资还照发，但岗位津贴等其他福利就没有了，和之前比每月收入可能会减少三分之一。这对她们这样以工资为唯一收入来源的一个工薪阶层来说影响还不小的。好在儿子去年大学已经毕业了，不用再负担学费生活费了，儿子几经周折终于在年前找了每月5000元左右的工作，够养活自己了。他们在20年前房价比较低时买了套自住房，但也计划平时多存点的钱准备将来资助帮儿子买婚房，说是现在都是这样。考虑到妹夫仍然在上班，在外人看来他们家日子也应该过的不错的。但我发觉其实她们夫妇俩日子过得还是蛮精打细算的。好多年也没听说她们出去旅游。今年春节期间也没出去，也就是和两家好友吃了顿饭，看了两场电影。
​她们为什么不肯消费? 除了有60和70后这代人节俭的传统观念外，最重要的原因还是他们的隐形负担。他们夫妇俩都是90年代初通过考大学然后留在城市工作生活的。过去父母种田供他们上学，如今双方父母都年迈多病，国家给农村老人每人每月70元的基本养老金根本不够用，大部分的生活开支得靠儿女支持。这就意味着，他们夫妇俩的工资收入要支持六口人的生活，没法不精打细算过日子。

像我表妹燕子这样的有支持农村父母养老的中产家庭并非少数。根据国家统计局公布的数据估算，70后这代人中82%以上的父母是农村户口，80后这代人中的这个比例下降至75%左右，而90后在代人中的这个比例降至70%左右。也是说，城市中产家庭中的大多数都需要支持父母的生活。了解这个基本国情，对下一步如何更高效的扩大消费需求就会有更清晰的认知。
首先，收入决定消费，而对大多数家庭来说，工资是最主要的收入来源。因此，增加就业是提高收入的关键。就业是谁创造的? 是民企，因为这些企业创造了85%以上的城镇就业机会。因此，全力以赴，真心实意地支持民企是增加就业，提高收入和扩大消费的必选。
其次，把更多的财政资金从楼堂馆所，超前的铁公机项目转向民生，尤其是城市低收入和农村人口的基本社会保障是减少中产家庭的隐形负担释放他们的消费潜力的最有效抓手。只要这两点落实到位，需求不足和信心偏弱的问题就能得到解决，实体经济就有可能恢复到疫情前6%以上的正常运行轨道。