内含子 24-02-20 20:09
微博认证:微博科学科普账号 科学科普博主 科学科普答主

以前说过,那些类似【我支持转基因作物的研究,但为了保险,先让别的国家的人多吃些年】的说法只是诡辩罢了。

这种说法的基础是转基因食品风险更高,所以需要更小心。

实际上,没有任何证据表明转基因食品风险更高,所有的“根据”都是一些谣言。

谣言各种各样的都有,比如手机和手机信号致癌的谣言一直都有,但我们还是积极推广移动通信,而不是等别的国家先打50年手机再说。

如果你真的只研究,不应用,过几十年,本国的研究也不会有多大进步,手机这个领域就废了。

还有,比如电动车起火的新闻一直就有(转基因食品出事一次都没有),我国也还是积极推广电动车,也没说等外国人先开几十年。

就说食品领域,有机食品多次出现食物中毒,也不见国家叫停有机食品,等外国先吃几十年。而转基因食品的实验和检测都是最严格的,它其实比传统食品更安全。

如果别的新技术都不需要观望,唯独转基因食品需要长期观望,那么结论很简单,就是转基因食品特别危险。

再接下来,逻辑上这么危险的东西其实就不该观望了,也不应该发展,彻底断了才好。

这么理一理就清楚了,这种狡辩根本就不是为了安全,目的还是反转。

善良的人们啊,别再上当了。

发布于 广东