看到群里有人嘲笑任泽平，感叹文科生要想被尊重，真得自己有点出息。
不懂，硬要说，有点不免就把自己逼得很尴尬。
我就想约十年前说手机的未来，每次媒体都弄个玻璃，做个假图，未来的手机是什么？未来的手机是透明的。这就是文科生的思维，无知限制了想象力。
今天再也没人说透明手机了吧？手机除了是电话，它还是电脑、播放器、电视、游戏机、定位系统、生活助理、社交平台、照相机、智能控制平台、信息汇聚平台、导航仪、摄像机、卫星电话，还有更多的想象空间，这时不得不佩服理工科的想象力和创造力。媒体人想未来，说就是透明手机。
回来说任泽平为什么被嘲笑，sora有很多角度值得关注和研究，但是他不知道，只好写会颠覆哪些行业，我虽不太同意周鸿祎的观点，他不会写颠覆了哪些行业，他也会有对AGI的判断，技术到了什么程度，有可能带来什么变化。毕竟周总是干产业的。
任泽平只能写颠覆了哪些行业，去网上搜，一堆文科生写的都是颠覆了哪些行业，chatGPT就是颠覆了哪些行业，sora还是颠覆了哪些行业，不能换个话题？不能，真的不会呀。
只会说颠覆了哪些行业。
其实我也是文科生，我和一群理工科高才生一起工作，我一直提醒自己，把想法搞得少些，把观点搞得少些，被同事顶就退让，因为泛泛之论，不扎实是我们天生的弱点，要搞深必须扎实。
在办公室经常说一个问题，说成了基础物理、化学，这是理工科的能力，和他们一样才能熬出来。
如果说一个新技术，一说就是颠覆了哪个行业，不把企业做倒，才怪。
现在连任泽平也来吹sora，我对它的前景真是更加怀疑了。