@阿舜说球Sean

要讨论市值的问题，我又得加入另一个概念，即美国佬的傲慢。

这里的福布斯足坛市值榜，图1为1-15，图2为16-30。

看出什么了没？英超球队有多达12支。OK，英超确实挣钱，top 30的球队里有12家英超没毛病。但与此同时MLS，即美职联球队也多达7支，十亿级别（可以视之为市值接近国际米兰等级）的球队就有洛杉矶与洛杉矶银河两家。美职联是什么鬼？论营收远不如五大联赛，论商业收入与俄超同档（见图3），哪里来的底气估值这么高？OK，我姑且把这视为梅西效应，那么梅西退役后，这部分的收入是不是要重新清回去？总不能有梅西时是这个价，没有梅西还是这个价，除非搞商业欺诈。

另外你谈未来什么的，那太缥缈了，70年代的时候有一支球队叫纽约宇宙队，辣是真的牛批，两个贝皇一个克皇统统给你拿下，比现在的迈阿密国际+利雅得胜利还有排面，但最后泡沫有多大，破灭起来就有多梦幻。简单的讲，美国佬最大的傲慢就是，我英语区的豪门才是一等人，你其他语区的豪门也配当一等人？所以才会闹出曼联市值约等于，甚至高于皇马的笑话。

竞技成绩，永远是衡量球队市值的第一标准，这就是为什么勇士的市值突然飙升到如此高度的原因所在，且竞技成绩不是一两年，也不是三五年，而是以十年计甚至更长。举个简单的例子，约基奇如能带领掘金未来10年间拿下4-5座冠军，那么掘金的市值也会相应飙升，一如勇士在2010年前不过是小卡拉米，有了库里10年6进总决赛再拿4冠，配合湾区的效应，才有了当前的市值。正如市值榜榜首的达拉斯牛仔，人家的标签是什么？NFL历史上最成功的球队之一。

你得恒强，外加拥有海量的受众，才谈得上市值拔群，那皇马符不符合这个条件？当然符合了。