#我直接把家庭群给掀了#

不是，天天宣扬什么年轻人和家庭对立，有什么意义呢。而且原贴我没看懂，什么叫外婆的大儿媳——他是哪儿的人，他们方言里没有舅妈、舅母、妗子之类的词吗？你当面也叫人家“外婆的大儿媳”？什么家教啊，从小吃嘴巴子长大的吗？

流量固然是能造成平台表面的繁荣，但言论对年轻人的影响还是不容忽视的。比如中小学生现在也上网，小时候瞬间看到的一件事一句话，本来是极个别的，乃至编造出来的，他就可能觉得是正常现象。因为在不擅长逻辑思维的年纪，人最喜欢记住和关注各类标签。还记得2022年世界杯前后我儿子问我：C罗是不是最大输家呀？这话说得的，中国队二十多年进不去世界杯，谁能输得过咱们？其实他什么也不知道，就是因为在搜索引擎右侧的热搜榜上看到了这么一句话。

好多年前，某非主流平台（某瓣）上外溢出来一个什么“父母皆祸害”论调。那时候我就好奇，真要是父母都是祸害，那你小时候没被溺死是因为你们家痰盂口太小吗？

主要是有一些人，一会儿宣传恐婚，一会儿宣传代际矛盾，一会儿宣传“这届年轻人断亲了”（断没断奶可不确定）一会儿宣传不婚不育，一会儿宣传男女对立伪女权，到最后如果结婚人数少了，出生人口下降了，人口减少了，同样这些人又带着难掩的幸灾乐祸跳出来继续炒作“一个世纪后中国只剩多少人”的热度。

仿佛他们想等着看到那一天，等着看到中国社会原子化、少子化，最后土地荒芜，国家分裂，大好河山留给美国、日本继承——如果那时候美国和日本还存在的话。

这一切真的只是因为热度和流量吗？为什么都恰好是精准打击一个社会的稳定和延续的？

你再配合点什么移民广告啊，欧美大house的视频啊，“孩子在这种环境下长大也是一种幸运”啊。说到底不就是想加剧中国的人口问题同时解决欧美实际上的人口危机么（不是什么移民他们都想要的；他们要老实的耗材，还有谁比很多中国“中产”乃至中低端富人更合适当耗材呢）？

繁衍后代、组建家庭是人之常情。客观困难也是真实存在的。但是，这么多年来人类不就是在克服困难、延续希望的么？天天夸大这些没什么意思。

很多关系有矛盾就有呗。关系好的亲戚一直走动，关系不好就直接火葬场见——这都是幸运的。大部分情况不就是即便你看不惯听不惯没事吵两架，有事你还得管的么。另一类就是平时跟不认识你一样，但有事儿找你的——亲戚亲戚，就是这么回事。但家里有点矛盾，吐槽是正常的，变成热搜是不正常的。

再者说，整体关系有矛盾并不代表你以后可以放弃自己繁衍后代了。生儿育女就算再操心，归根结底是为了你自己。老人帮忙、亲戚和谐，这都是添头，都是额外的幸运。

更重要的还是为什么这类言论天天被炒作，明显是对社会没什么意义也没什么好处的。既不涉及公平正义、核心价值观，又不涉及重要信息的传播。真的没必要折腾这些。