作为在读材料专业硕士简单聊一聊小米14Ultra龙晶陶瓷这个事，仅代表个人观点。

首先说推断结果，小米宣传的龙晶陶瓷肯定不是普通玻璃，但也勉强算是陶瓷。

简单科普一下晶体和非晶体，晶体是有规则的晶体结构，而非晶体没有。

如何区分晶体与非晶体
最简单的判别方法就是在光学显微镜下看不到晶体，这个光学显微镜下的「晶体」你可以理解为像水晶一样的东西（附上我做实验材料的晶体结构，如P1）。
再专业一点的方法就是XRD，这是可以有效地鉴别物质是否为晶体，你可以理解为这个测试通过对晶体结构的剖析来反向检测出材料具体是什么化合物。无论是不是晶体，XRD都有结果，但是如果是晶体或者含有晶体，那么XRD的结果会有很明显的尖锐的峰（如P2），如果是非晶体则没有（如P3）。

玻璃内部原子排列杂乱无章，是非晶体物质，最简单的判别方法就是在光学显微镜下看不到晶体，XRD测试结果数据，也没有明显的峰值。从视频中看测试结果有不少明显的峰值（P4），所以可得龙晶陶瓷绝对不是普通玻璃。

为什么陶瓷的硬度高，因为陶瓷都是通过高温烧结而成的，所以其内部原子排列十分紧密，本来就具有很高的硬度，相对于玻璃排列的杂乱无绪，硬度肯定是比玻璃高的；也不排除一些玻璃加了特殊物质之后硬度比陶瓷高，但在这里龙晶陶瓷既然宣传为陶瓷，那硬度不应该这么低。

而至于视频中展示的龙晶陶瓷竟然可以划拉掉，我怀疑采用的是物理沉积的工艺，就是在表面镀上一层或多层陶瓷涂层，所以龙晶陶瓷确实也是陶瓷，这层涂层也算，但整个后盖是不是陶瓷我不敢恭维；我这研究所也有XRD，但我没有实机后盖，所以不能确定。你说它不是陶瓷，但整个后盖也绝不是普通玻璃（XRD有峰值说明有晶体，有晶体说明不是普通玻璃）。

如果是微晶玻璃那就完全不一样，其中内部也有晶体，这样的话就等于说增加了它的硬度，，在XRD测试中也会有明显的峰；即使是微晶玻璃也勉强算陶瓷这一类，都是无机非金属结晶材料，只不过微晶玻璃是新型无机非金属结晶材料而已，它综合了玻璃和陶瓷特性，所以也称为玻璃陶瓷或微晶陶瓷。

P6中写的“通过热处理工艺进行晶化”，这一点就已经有背于传统陶瓷的制作工艺，传统陶瓷是直接烧结自然就有晶体形成；还写有“微小晶体”，陶瓷中的晶体并不算微小，也只是存在微小晶体。整个ppt描述过程和微晶玻璃的制作过程十分相似，所以也存在是微晶玻璃的可能性。

小米14Ultra龙晶陶瓷无论是出于营销目的还是做了“真”陶瓷，这个事情也绝不算虚假营销，只是不是MIX系列那个细腻的陶瓷。小米也自称采用了新型工艺材料，这个微晶玻璃也可以叫陶瓷。

看了@胜利文绉绉 视频中的测试结果（P5）以及后续硬度测试视频，目前来看龙晶陶瓷确实不算传统意义上的陶瓷。