“中国木屋”能证明他爹是他爹为何仍遭拒？
一一知识产权局授权#云和快维绿色通道#再质疑
深圳儿童性格养正研究中心历经十年的时间，在国家财政支持之下，完成了重点课题，#儿童性格涵养教学法#的研究和创没。中央电视台先后两次在晚间新闻重点报道这一科研项目的影响。这套教学法的策略提供当中，研发了一套锻炼儿童手部动作协调能力，涵养儿童专注力的一玩多变的中国风格的小木屋。目的是让儿童从熟悉的生活开始产生动手能力的兴趣，从而培养专注力。
这款产品于2023年的11月在网络爆火。随后，云和智酷宝进行了除尺寸以外的全方位模仿。为了维护我们的合法权益，根据我们在云和股东的建议，经股东之手通过国家知识产权局下放给云和的快维中心申报外型知识专利。当时快维中心给出的答复是，市面上已经有的产品包括自己生产的，也不能申请专利。建议我们走普通通道。我们早就知道普通通道大概最快要一年的时间。这就意味着云和的这家侵权企业会在这一年当中毫无顾忌的侵权下去而不会有人过问。
四个月以后剧情反转。
2024年的3月2号。云和的木玩世家法人代表何先生在网络上发表视频。除了斥责云和木玩企业内卷乱象以外，指责我们侵权他们的知识权利。这让我不得不发文回应这件事情。这篇回应的图文引发了快维中心的不快。昨日发表郑重声明。声明快维中心只受理在云和注册公司的申请。并没有发现我们去申请。建议我们不要通过网络来维权。值得提出的是，该中心对我们委托股东前去申请一事只字不提。
通过上面的两件事情，我个人只能提两个疑问。
第一，假如说快维中心给出的回答是国家知识产权局的明文规定。它是正确的。那么，我们在2017年研发，2018年四月正式生产，2018年的六月，国家公开出版物《巧手鲁班父母必读》做过公开介绍的产品。却被他们驳回。相反，2020年7月份国家知识产权局通过了同样是云和一家木玩企业2019年七月申请的外型专利（这家企业就是斥责我们侵权的又一家李鬼）。依据是什么？这里面只能有三个解释。一个解释是，国家知识产权局的数据库没有真正的建立起来，让一个违背注册规定的外型产品得以注册，应该进行复议。给予注销。另一个解释就是这个产品在注册的过程当中有人为的因素或涉嫌权力寻租。第三个解释也是最重要的。就是快维中心给出的答案是不正确的，或者是出于对本土企业地方性保护而给出的应对。
从快维中心成立的文件中看到，他们承担的责任就是维护木玩的知识产权，然后对知识产权的初审开辟绿色通道，最快可以一个季度让企业能生产。
这样的初衷应该说是可以理解的。但是，把这个决定放到全国范围内来看，却恰恰是最不公平的。知识产权的审理，即便是最简单的外型的不实质性审查通过，也是需要公平公正的。
被国家知识产权局下放的这个云和绿色通道显然从客观上违背了这个原则。大家可以看下面的这四张图暴露出来的问题。
①，“中国木屋”研发的日期，特别是正规出版物披露的信息是2018年的六月份。指责它侵权的这家云和企业，在自己的视频上注明，最早2019年7申请专利。2020年，国家局通过了他的专利。如果国家局是对的，说明这个中国小木屋并不妨碍他的专利申请。那么云和为什么不受理我们委托本土股东企业申请小木屋呢？
②，现在这家企业拿着它的风车小院发视频公开斥责小木屋侵权。这个快维中心又急急忙忙做出快速反应，发表郑重声明。是否涉嫌单纯的为了保护辖区的两个企业？一个是明目张胆的侵权不管不问，一个是指鹿为马的诽谤。但是这个快维中心作为了吗？
针对现象说两点建议：第一），绿色通道的下放，很难以避免地方保护主义，难以避免地方的特权违反反不正当竞争法。给其他地方的企业创新带来阻碍。这个案例就是最典型的。先是拿一个欧洲的风车小院来阻挡一个中国木屋的外型专利申请。后是匆忙发表带有威胁意味的郑重声明。很难不让人怀疑它是在保护本土企业。因为这个声明产生的客观效果就是：他们正反都有理。嘴在他们的脑袋上，怎么说都可以。
应该说云和在中国木玩行业有很大的成绩，但是让一个县的木玩产业代替中国木玩，在塑料玩具倾销，严重威胁碳中和的今天，再加上欧洲的塑料玩具盘居中国市场。就拿乐高来说，它能够在世界品牌100强当中超过华为，很大程度上依赖了中国的市场。在这样严峻形势面前，我们中国的知识产权局应该高度重视木玩产业的公平公正。壮大一个绿色产业应该是国家知识产权局义不容辞的责任。让一个县级单位代表国家知识产权局审查，连简单的外型专利都出现这么荒唐的案例，应该进行反思。在大数据高度发展的今天，国家知识产权局有能力靠数据解决审查特别慢的问题，完全没有必要下放这个权利。
第二），云和在改革开放的今天，仍然奉行地方保护，这是非常危险的。我们企业从2013年开始，与云和的企业合作，先后下单超过3000万元的产品。按目前中国木屋火爆的情况来看，每年下单2个亿也不是不可能的。云和最大的木玩厂新云木业前瞻性看中了动漫与木玩的结合前景，早在2016年，就成为我们的股东。一个地方政府的眼界若没有一个企业的眼界高，这就值得人们怀疑它的执政能力。政府出资到处招商引资，到处拿订单，现在客户就在给你送钱的时候，你却采取这样的做法，是单纯不厚道呢？还是有其他难言之隐？
图①②③说明我们在先。图③④⑤⑥分别说明何先生的视频自我打脸以及云和快维中心拒绝受理的回复，还有他们的严正声明。最后一个是何先生申请的那个风车小院。
用风车小院覆盖中国小屋，从外型上本身就是个笑话。 风车木屋，无论是色彩还是形状都是外型，连何先生自己都承认模仿西方的建筑。和中国的小木屋有什么相似的呢？
如果硬要说相似，那不就是抄袭前面的吗？老子还没出生，儿子在哪里？