西方媒体说阿斯麦离开荷兰的原因，是出于对荷兰极右政府推行的移民排外政策，这事居然有很多人相信，转载。长点脑子吧，企业的一举一动肯定是利益问题。当下，对阿斯麦利益影响最大的是什么？是荷兰跟随美国禁止阿斯麦的DUV出售给中国。
如果只是禁止阿斯麦出售EUV给中国，他们也能忍了，毕竟中国的EUV还没影。可DUV这东西，中国的企业跳一跳就够得着，阿斯麦还希望以倾销的方式彻底击溃中国的光刻机企业，防止我们在完全攻击DUV之后，顺势向更先进的EUV发展。荷兰政府的做法，其实是给中国企业机会。
DUV光刻机，中国企业能做，但很显然没有阿斯麦的成熟，加之中国企业也都不太愿意用，以至中国的DUV光刻机企业始终在亏本，技术进步也慢。如果不让中国企业进口阿斯麦的DUV光刻机，那他们就不得不转向购买中国自己的DUV光刻机，这无疑是在给阿斯麦掘墓。
阿斯麦心里很清楚，制造业一旦让中国企业起势，那一定是打蛇随棍上，最终极有可能颠覆其霸主地位，至少是终结其靠垄断过好日子的静好岁月，自然很不爽。当然，他们又不能把这事拿到台面上来说，因为那无疑与反华政治正确唱反调，下场不会好。
综合利弊，拿荷兰极右政府推行的移民排外政策开刀，不但符合政治正确，也让人无可挑剔。只是有些人因为西方媒体的报道人云亦云，那纯属猪脑子。