董董Mercurio 24-03-12 10:57

【权力结构与面子文化】

看到了人们热议的奥斯卡事情,在我看来,两个都没礼貌,都是歧视,男的那个歧视简直是无以复加了。但是看到那么多人为他们说话,其实真的也不意外。好多年前那些热爱川的华人,其实已经完成这类社会现象教育:在人没有尊严的地方,尊严普遍不存在的地方,尊严和爱和敬重往往只是有权者获得的地方,那么稀少的人得到很好的尊重和爱的地方,许多人是真的可以爱上、维护、发自内心的赞美”瞧不起自己的人“的。

这种现象为何会形成?为何普遍?其实它的底层逻辑逃不开科学本身:金字塔式的社会、权力结构压抑而压迫森严的社会,”中层“从利益上,”最划算“的选择,以及“个人意识形态”上,不是和底层人一起成为”维护底层和被压迫者”的人,也不会意识到“自己也是被压迫的人”,而是“把自己定义为上层,和上层一起压迫底层,维护上层,然后从上层的施舍中分一杯羹”——理解这一点,可以理解很多现象。包括现在,为什么一些人不敢追责权贵,却对着几个商品包装叫喊。

”尊严“这种东西,在权力结构压迫严密的社会,很少有人会体会到。而且多数人不仅体会不到,还受够了尊严的苦。在它们成长中,一旦表现出一些对尊严的维护,会被霸凌、被欺负,甚至有权力的人比如家长和长辈都不会站在自己这一边,只会觉得觉得这种孩子”不听话“、”是刺头“。就像我写这个微博,其实很多人也会觉得:”你在打造人设,为了流量,没事挑事“。他们发自内心的觉得,你和很多发声的人,在为一件无关紧要的事做一种夸张的表演。”尊严“是很有爱的环境、很有尊重的环境,才可以感受到的。在我们社会,这是少数人拥有和可以体会到东西。

既然体会不到,而且觉得”反正是人设“,那么”面子文化“的流行丝毫不奇怪了。既然“尊严”不被意识到,那么用来维护面子,让渡一点“便宜东西”,换来一团和气,甚至可能换来(真实或纯粹幻想的)好处和回报,岂不正好?民众不能带来吃的,权贵可以,名人可以。因此,在有些族裔会激烈反抗、会闹上天的事情,在另一些族裔却维护甚至仇视”发出声音“的人,这个现象不难理解。

受害者成为加害者永远是这个世界的常态。见太多了。受害也不是短期的事情,是几百年上千年的受害。它不是短期的洗脑,而长期的一种精神已经被塑形。每次读黑格尔写下的各个民族的描述,尤其写到我们的民族的,不忍再重复那种残酷了,只觉得是遗憾和心痛,以及可以预见的延续与循环。

发布于 英国