有朋友问，网上到处都在说人生的意义在于体验，那到底是要奋斗还是要体验呢？这两者好像是矛盾的？

这个嘛，我感觉从根上的定义就不太对，私以为，是生命的意义在于体验，而不是人生的意义在于体验。

人生本来就跟体验没有关系，是生灵才跟体验有关系。

人的可贵之处，就在于跟山川岩石不同，石头是没有灵性的，因此它们谈不上有什么体验不体验，只有生灵，像人类这样的生灵，才有体验的资格和根本，或者说，生灵之所以叫做“生灵”，就是因为它能体验啊。

就像火注定燃烧，你可以说火的意义是燃烧，但其实无法燃烧的东西，也根本不是火。

所以体验本来就是生灵的内核，我们生来如此，内心深处就是如此，尽情体验世界和人生的一切，就是最自然的人生，也就是在成为最根本的我们自己罢了。

也因此，过分地压抑生灵的天性，让自己变得像石头一样困顿和僵硬，本身就是违背“灵”的天性的，石头也很纳闷，你不是灵么，你怎么活得跟我这种死物一样了呢？

所以啊，体验对任何生灵都很重要，说“生命的意义在于体验”，并不是什么社会需求或者心灵鸡汤，我们作为生灵，本就应该有生灵的活法。

我们就应该去踏遍万水千山，去感受春夏秋冬，去触碰自然的肌理，去聆听世界对生灵的低鸣。

再进一步讲，总有人误以为所谓的修行就是要把自己的念头和欲望都摁死掐灭，这是完全不对的，因为你是生灵，怎么可能没有念头和欲望？
（石头：阁下也想跟我一样？来，我旁边正好有个坑，来一起蹲一蹲）

所谓的修行是不被念头和欲望过度干扰，它们就像一条河流，你就静静看着他们流淌就行了，如果你执着于其中的某一段，刹那间生出执着，你就跟着这一段走了，直接下河被卷走，生死难由自己。

回到社会学的角度，把生灵的体验强行附会在社会意义上是非常不合理的，社会学是人性衍生出来的东西，是属于高屋建瓴，是金字塔塔尖，是一种高度成熟的教化，跟生灵的根基完全是两个方向，本应互不干扰，不应该强行嵌套。

甚至于，有时候以生灵的天性去对抗社会责任，是一种狡辩和托词罢了，谁都想要躺平享受，理由可以千千万，唯独不应该是因为什么“人生的意义”。

如果你认为自己是个生灵，那本就应该去体验这个大千世界，如果你认为自己是个人，那本就应该承担起作为人的社会义务，这两者互不相干，并不应该被彼此当成偷懒和享受的借口。

在不同的语境和环境中，做对应的事情，这样就可以了，强行对抗和狡辩，太过有为，反而会吃苦果，最终总是得不偿失。

共勉。