北京，一男子独自照顾父母40余年，在父母离世后，大姐提议要把父亲1000多万的房子卖掉，4姐弟平均分配，每人占25%。男子不干了，怒怼：父亲久病床前时，你们躲远远的，没尽过孝心，有什么脸平分遗产？大姐却反咬一口：你啃老40余年，怎么好意思要多分遗产？男子和哥姐争执不下，闹到法庭，法院判了。

（案例来源：北京二中院）

都说家庭的暗伤就是：“有出息的娃不属于父母，没出息的娃才是来报恩的。”

程大爷临死也没看到其他儿女一眼，床前尽孝的只有老儿子程斌。

程大爷的墓前，二儿一女哭得撕心裂肺，或许是因为没见到父亲最后一面，或许是因为没有照顾过父亲一天，内心愧疚。

只有程斌异常安静，他觉得父母在的时候，他无微不至的照顾着父母，做到了“你养我小，我养你老”，父母去的时候，他虽然难过，但问心无愧。

葬礼刚刚结束，大姐程静就把兄弟三人召集在了一起，提议把父亲1000万的房子卖掉，姐弟四人平分，每人占25%，也就是250万左右。

其余两个哥哥程志和程建赶紧随声附和，一看就是互相商量好的。

程斌嗤之以鼻，不能接受哥姐看似公平，实则一点不公平的分割方法。

时间追溯到2012年。程斌的哥姐都生活在大城市，有着引以为傲的工作，只有他没什么出息，老守田园。

父母以前，经常在人前吹嘘自己的两个儿子一个女儿如何优秀，每每提到老儿子的时候就黯然神伤。

如今，程斌父母已经重病缠身，唯一能指望上的却只有这个最没出息的儿子。

虽然父母有退休金，可是程斌还是不放心，都是他亲力亲为的照顾着父母。

床前尽孝，远非一句轻描淡写的言语那么简单，是每一次轻手轻脚地为父母端上热腾腾的茶水，每一次耐心地扶起他们进食，每一次端屎端尿。

这份坚持与付出，是对父母养育之恩的回报，也是对自己内心良知的坚守。

程斌的母亲在生命的最后一刻,握住程斌的手，眼含热泪的对程斌说：“老儿啊，没想到我和你爸就借你力了，辛苦你了，你爸还得拖累你几年......”

母亲去世以后，哥姐参加完葬礼就匆匆离开了，并没有人提到父亲该如何安排。

或许哥姐都认为父母有退休金，根本都花不完。

又或许他们认为胡斌独自守着父母，不知道占了多少便宜。

哥姐从来没有觉的，自己也有义务照顾父母。

程斌不和他们争讲，孝敬父母是天经地义的，自己问心无愧就好。

母亲去世以后，父亲的病情急转而下，

这日半夜，程斌起来给父亲解大小便，他喊了几声“父亲”，见没动静，便伸手一摸，父亲的身体已经凉了。

父亲不知什么时候离开了，程斌湿了眼眶，好在父亲走的安详，没经历什么痛苦。

程斌赶紧给哥姐报丧，哥姐都赶回来了，并参加了父亲的葬礼，不同于上次，他们没有急匆匆往回赶，这次他们要留下来分割遗产。

程斌强烈反对他们提出的分割方法，程斌认为哥姐平时没有尽过孝心，出钱出力的都是自己，平分不公平。

哥姐却认为，父母都有退休金，程斌只是在日常照顾一下而已。

程斌和哥姐争执不下，闹到了法院。

那么，在法律的角度，该如何认定此事。

1、三哥姐说：

既然父亲没立遗嘱，那就应该按法定继承。

《民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

三哥姐认为，程斌1975年开始和父母同住，和父母住一起，吃喝用度全是父母出的，父母的积蓄也都给了他。

父母对他的付出远超出他对父母的付出，这不是他要求多分遗产的理由。

2、程斌没想到自己的付出，在哥姐眼中竟然一文不值。

《民法典》第一千一百三十条规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

程斌说，床前尽孝不是说说那么简单，这些年里，他没有自己的生活，他一直在父母的身边，不光照顾他们的身体，更重要的是陪伴，嘘寒问暖。

哥姐又对父母做到了哪些？隔三差五的打个电话吗？还是去父母坟前掉的眼泪嘎哒。是给父母喂水喂药，还是端屎端尿了？

父母就对他们付出的少吗？读完高中，读大学，哪个不是花光了家里的积蓄。

既然他对父母尽的义务多，他就应该多分遗产。

3、法院作出了公正判决。

《老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

法院通过调查取证，亲戚，街坊邻居，医院医生护士，都可以作证，这么多年里一直只有程斌在无微不至的照顾父母。

而且长达40余年，这样的孝心感天动地。

其他哥姐却都没尽到儿女的本分和义务。

所以，法院判决程斌分得房产份额的70%，其他三子女各继承10%。

（文中均为化名）

对此，您怎么看？欢迎评论区留言。