【文汇快评：美国国安法多如牛毛 伯恩斯又不惊？】

美国驻华大使伯恩斯近日在媒体妄议香港基本法第二十三条立法，诋毁香港人权法治，配合美国国会个别议员攻击抹黑特区立法，无疑是对中国内政的粗暴干涉。美国自身维护国家安全的法律多如牛毛，不去质疑和反思自家滥用法律侵犯自由，却总是扮作“自由的捍卫者”对别人指手画脚，岂不有口说别人没口说自己？

首先，我们必须认清一个事实：维护国家安全是任何国家的根本任务，任何国家的法律都会对此有明确的规定和措施，西方国家在维护国家安全方面均建立了完善的法律制度和执行机制。美国最紧张其国家安全，其国家安全立法数量之多、执法力度之大、域外效力之广、修正更新之频繁世所罕见，早已为世人所知。然而，当香港履行维护国家安全的宪制责任时，美国却无端指责、说三道四。反观美国每次立法或修正自己的国安法律，中国什么时候有干涉过美国？

伯恩斯说华盛顿对基本法第二十三条立法严重关切，包括言论和集会自由。实际上美国国内打压自由权利的事件层出不穷。

以言论自由为例，美国那些敢于挑战政府权威、揭露社会阴暗面的言论和媒体，往往受到打压和限制。例如，对美国新冠疫情发出警告并将检测结果上报的华裔女医生朱海伦，被行政当局下了封口令；说出“罗斯福”号航空母舰上疫情真实情况的舰长克罗泽遭到解职；被称为美国“抗疫队长”的传染病专家福奇也多次“被消失”。美国最喜欢以国家安全的大棒来打压言论自由，远的例子有维基解密创办人阿桑奇，因为爆出美国的黑幕而不断遭到追捕；近的例子有短视频APP TikTok，被美国政府想方设法禁制，罔顾过亿用户的言论自由。伯恩斯为何对这些情况选择性失明？

再来看集会自由。美国宪法虽然保障了公民的集会自由，但在实际操作中，这一权利却经常受到侵犯。一些和平的集会活动，如果涉及到了政府的敏感话题，就可能会被警方以维护秩序为名，进行无理的打压和驱散。这种对集会自由的限制，无疑是对公民权利的践踏。

此外，美国还通过其强大的国际影响力，对他国的言论和集会自由进行干涉。美国往往会利用其强大的外交手段，直接支持一些国家的反对派进行颠覆活动。这种行为不仅侵犯了他国的主权，也严重破坏了国际秩序。

回到香港基本法第二十三条立法的问题上，这部法律是特区政府在充分借鉴其他国家立法经验的基础上，结合香港实际情况制定的，目的是维护国家安全，保障香港的长期繁荣稳定。这次立法充分借鉴其他国家特别是普通法国家立法经验，充分吸收香港社会所熟悉的现行法律规定，在统筹发展与安全、统筹维护国家安全和保障权利自由之间取得了良好平衡，彰显了法治文明的优秀成果。对于那些危害国家安全的极少数人，这部法律是高悬的利剑；对于绝大多数香港居民和外来投资者，这部法律是保障其权利和自由、财产和投资的“守护神”。

香港当前正从由乱到治走向由治及兴，任何外部干预和讹诈都动摇不了特区坚定维护“一国两制”和国家安全的决心，动摇不了香港的法治基础和国际社会对香港法治的信心。但像伯恩斯这样的政客，对美国侵犯人权、限制言论自由的斑斑劣迹熟视无睹、装聋作哑，却不遗余力地给别人泼脏水、贴标签，充分暴露美国政客赤裸裸的虚伪双标、狭隘顽固的意识形态偏见、根深蒂固的霸权思维和强盗逻辑。