没想到我吐槽一下刘星宇昨晚500米的解说，大半夜本人亲自来回复了，讲道理嘛，我最喜欢讲道理了。正面交流，结果大半夜看人顾左右而言他，就很没意思。

说得更直接点，不是每个选手都有滑线路做封堵来给队友配合的能力，配合的战术有很多种，不然短道赛场上就不会有那么多被人说“脏”的选手了。刘少昂以往国际比赛，真正想做保护帮他哥争取成绩的时候都没“滑线路”，大多靠的是把人创出去。何必跑这个火车。

客观了解和看待每个选手的比赛风格和技术特点，比强行脑补强。

中短道试了两个赛季了，有效无效配合都有。目前的情况，就是不会打配合或者没有意愿打配合的选手，单项不瞎打配合就是最好的配合。

团魂这种东西，真有的人，会在接力里付出自己能力的100%甚至120%。今晚就能拭目以待。

防删存一下自己的回应，睡觉去了。

【我质疑的是在直播里您说的他在后面滑线路和做封堵动作。您的回复把话引到“想冲都可以冲”上，但不往上冲不等于做了“堵”的动作。后方运动员没有做超越，他也没有明显盯后方运动员改变线路的防守配合。常看比赛的冰迷真配合看过不少，如果跟滑就是封堵那一个小组里除了领滑的后面就全在封了。】

【瓜队里常做配合的是xxx。常看比赛的冰迷不会看不懂。昨天那里没有战术强行要说封堵配合，太牵强附会了。希望您能从更专业角度来解答他封了谁，后面有谁是因为他的哪个动作，想超越但没有成功。不是一组里有两个同国籍的就一定要有“配合”的剧情。运动员同时为国家和个人荣誉而战，并没有什么不对。】

【中国人讲究团结，国家平台上想展现价值和精神导向也可以理解。但团体运动（三大球）、团体项目（接力）和同组多人可能能有优势的个人项目是两个概念。xxx和xxx类似，是“滑能力”的选手，优势在身体素质。昨天可夸的确实是有大局观了，没有北京站那种没空间硬挤两败俱伤的情况，您看是不是？】

【同意线路是短道速滑的一部分。除去大开大合明线滑线路和放弃自己名次位的护滑（无论是封堵对手还是犯规创人），其他情况下速度和线路是运动员自己权衡场上形势实时调整的。您说这句时他在第三位，如果是为了自己在500SF滑线路不符合逻辑；如果是为了保前面运动员，我没有看出封堵动作，请您详解。】

【如果是为了粉丝团结硬说选手配合，理解但不赞成。包括您回复我，一直在提林，反而引架。瓜队xxxxxx其他国家xxxxxx，我看比赛照片都发过。游泳花滑体操网球也都现场支持过中国选手，我只是老竞体观众，讲求实事求是，个人微博一条吐槽，不希望变成“猎巫场”，让人借机妖魔化粉丝。】

———

我的号太容易上广场了。不打扰无关运动员，论证过程中提及的打码了。

掌握更高话语权是好事，但体育媒体人首要任务是关注赛场，实事求是，传递准确无误的信息。虽然我现在不做这行了，也还是希望前同行们做到。