史诗奇幻小酒馆 24-03-17 11:52
微博认证:翻译,代表作《星河》(盖伊·加夫里尔·凯 著)

给@蓝肤巨人黄 图一的这条微博(http://t.cn/A6TPf0G8)做个补充。(但是整件事情过于乱套,且下面要说的只是我个人观察所得,所以就算加上这个补充内容,也不见得完整。)

@蓝肤巨人黄 的微博大致上说的是这整件事情的第一阶段。一句话总结就是图二。我也是看到这条推之后才知道这事儿。

在被指责不当挪用日本侵华战争和731部队历史之后,这本书的作者Molly Chang 给出了一些辩解,其中涉及731部队的部分,坦白说,我没看懂……(图三红框)。

转过天来,在她的进一步说明里,我认为事情来到了第二阶段。

Molly Chang开始叠另一层甲,声称自己受到了“Chinese nationalist”和“Han supremacists”的污蔑,并且质问“Why do you think al of the manchurians gaveup our names and adopted Han ones?”(图四,机翻图五)

看到这里我就困惑了。
因为她的置顶推特(图六)里提到了“殖民统治下的满洲(Manchuria under colonization)”和genocide。如果她指的是日本侵占东北的历史,那么整个意思是很明白、讲得通的。
但是,在图四的一串帖子中她同时提到了“Han supremacists”、“being a Ch!nese ethinic minority is extra hard”和“manchurians gaveup our names and adopted Han ones”,那么这个“Manchuria under colonization” 到底指的是什么,就很可疑了。

于是我问她,你说的这个殖民统治下的满洲,是指在【谁的】殖民统治下的满洲?(图七,机翻图八)

然后她把我拉黑了。(图九)[摊手]

=====================

补充说明:我为什么认为事情分两个阶段。

在第一阶段,根据她的叙述,我们可以认为在她的小说和她对身世的叙述中,受害者是中国东北人(也即是中国人,因为我们都一样;她说的是Manchurian,但我认为不必细究),而加害者是日本帝国主义者。

但到了第二阶段,在她针对批评的回应里,她把自己的Manchurian身份和Chinese nationalist、Han supremacists相对立,那么受害者就从”中国人/中国东北人“缩限成了”满族人“,而汉族则被摆在了日本侵略者的旁边,成为共同的加害者。

其中的差别,自行体会吧。

发布于 四川