【参古治今】明朝时期有一县，两童相斗，一人致死，县令命人押至牢房，亲自给杀人犯送牢饭，故意将筷子一正一反插好，杀人犯接过饭后，很自然地把反插的筷子拿正，开始大快朵颐，于是县令斥声道“已明事理，当斩立决”，理由是此犯已经懂事，与成人无异。
   清朝乾隆四十四年，四川盐亭县有位9岁孩童刘麽子，向一位同村的9岁小伙伴李子相讨要胡豆，对方不给。刘麽子一怒之下，殴打子相，导致子相小朋友摔死了。按照规定，10岁以下杀人案，可以奏请皇帝裁决。四川总督于是将此事上奏，希望能援引丁乞三仔案，为犯人减刑。
但没想到，乾隆看到此案后，怒了。不但不同意援引丁案，而且下旨斥责：若第因其年幼辄行免死，岂为情法之平？况九龄幼童即能殴毙人命，其赋性凶悍可知，尤不宜遽为矜宥！”
大白话说就是：如果年纪小杀了人就能免死，还有情理王法吗？况且小小年龄就能打死人，可见本性凶残，更不能轻易饶恕，不然长大了还不上天？